Johnson & Johnson Animas OneTouch Ping schwache Verschlüsselung
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Johnson & Johnson Animas OneTouch Ping wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2016-5084 gelistet. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es existiert kein Exploit. Es ist ratsam, eine zusätzliche Verschlüsselung einzusetzen.
Details
In Johnson & Johnson Animas OneTouch Ping - die betroffene Version ist nicht bekannt - wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-310. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Johnson & Johnson Animas OneTouch Ping devices do not use encryption for certain data, which might allow remote attackers to obtain sensitive information by sniffing the network.Die Schwachstelle wurde am 05.10.2016 (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter kb.cert.org. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2016-5084 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1600 aus.
Das Problem kann durch die Einführung vonIPsec/SSH/SSL als Verschlüsselung adressiert werden.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von SecurityFocus (BID 93351†) dokumentiert. Die Einträge VDB-92438, VDB-92439 und VDB-92440 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.4VulDB Meta Temp Score: 7.3
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Schwache VerschlüsselungCWE: CWE-310
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: VerschlüsselungStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Verschlüsselung: IPsec/SSH/SSL
Timeline
26.05.2016 🔍05.10.2016 🔍
05.10.2016 🔍
06.10.2016 🔍
03.11.2024 🔍
Quellen
Advisory: kb.cert.orgStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2016-5084 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-5084
GCVE (VulDB): GCVE-100-92437
CERT: 🔍
SecurityFocus: 93351
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 06.10.2016 09:32Aktualisierung: 03.11.2024 13:01
Anpassungen: 06.10.2016 09:32 (38), 27.01.2018 12:39 (10), 22.09.2022 12:51 (2), 22.09.2022 12:58 (11), 03.11.2024 13:01 (15)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.