| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.7 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine problematische Schwachstelle in Fujitsu Wireless Keyboard Set LX901 gefunden. Es geht hierbei um eine nicht näher spezifizierte Funktion. Dank Manipulation mit unbekannten Daten kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Es existiert kein Exploit.
Details
In Fujitsu Wireless Keyboard Set LX901 - eine genaue Versionsangabe ist nicht möglich - (Forum Software) wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen ist ein unbekannter Teil. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-311. Das hat Auswirkungen auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit.
Die Schwachstelle wurde am 10.10.2016 durch Matthias Deeg und Gerhard Klostermeier von SYSS in Form eines nicht definierten Mailinglist Posts (Bugtraq) an die Öffentlichkeit getragen. Das Advisory kann von seclists.org heruntergeladen werden. Die Umsetzung des Angriffs hat dabei lokal zu erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind weder technische Details noch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1600. Das Advisory weist darauf hin:
An attacker can sniff the AES-encrypted data packets of the 2.4 GHz radio communication sent by the keyboard to the receiver (USB dongle) and replay the recorded communication data at will causing the same effect as the original data communication.Insgesamt 95 Tage schien es sich um eine nicht veröffentlichte Zero-Day Schwachstelle gehandelt zu haben. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.9VulDB Meta Temp Score: 5.7
VulDB Base Score: 5.9
VulDB Temp Score: 5.7
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Schwache VerschlüsselungCWE: CWE-311 / CWE-310
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
07.07.2016 🔍08.07.2016 🔍
10.10.2016 🔍
10.10.2016 🔍
10.06.2019 🔍
Quellen
Advisory: seclists.orgPerson: Matthias Deeg, Gerhard Klostermeier
Firma: SYSS
Status: Nicht definiert
GCVE (VulDB): GCVE-100-92512
Eintrag
Erstellt: 10.10.2016 17:35Aktualisierung: 10.06.2019 08:20
Anpassungen: 10.10.2016 17:35 (41), 10.06.2019 08:20 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.