Ruckus Wireless Cross Site Request Forgery

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
8.8$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in Ruckus Wireless less festgestellt. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2016-1000213 statt. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Ruckus Wireless less - eine genaue Versionsangabe steht aus - gefunden. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-352. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Ruckus Wireless H500 web management interface CSRF

Die Schwachstelle wurde am 25.10.2016 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter tripwire.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 09.09.2016 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2016-1000213 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-93102, VDB-93103 und VDB-94796. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.8
VulDB Meta Temp Score: 8.8

VulDB Base Score: 8.8
VulDB Temp Score: 8.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 8.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Request Forgery
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

09.09.2016 🔍
25.10.2016 +46 Tage 🔍
25.10.2016 +0 Tage 🔍
26.10.2016 +1 Tage 🔍
18.05.2019 +934 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: tripwire.com
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2016-1000213 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-1000213
GCVE (VulDB): GCVE-100-93101
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 26.10.2016 08:32
Aktualisierung: 18.05.2019 15:33
Anpassungen: 26.10.2016 08:32 (45), 18.05.2019 15:33 (10)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!