VDB-93178 · CVE-2016-8596 · BID 94226

libcsp bis 1.4 CSP Packet csp_if_can.c Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in libcsp bis 1.4 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht hierbei um eine nicht näher spezifizierte Funktion der Datei csp_if_can.c der Komponente CSP Packet Handler. Durch das Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle trägt die Bezeichnung CVE-2016-8596. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

In libcsp bis 1.4 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Dabei geht es um ein unbekannter Prozess der Datei csp_if_can.c der Komponente CSP Packet Handler. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-119. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

Buffer overflow in the csp_can_process_frame in csp_if_can.c in the libcsp library v1.4 and earlier allows hostile components connected to the canbus to execute arbitrary code via a long csp packet.

Die Schwachstelle wurde am 28.10.2016 (Website) an die Öffentlichkeit getragen. Auf github.com kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 11.10.2016 mit CVE-2016-8596 vorgenommen. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Als Preis für einen Exploit ist zur Zeit ungefähr mit USD $0-$5k zu rechnen (Preisberechnung vom 14.08.2025).

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von SecurityFocus (BID 94226†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-93179 und VDB-93180 sind ähnlich. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 9.8
VulDB Meta Temp Score: 9.6

VulDB Base Score: 9.8
VulDB Temp Score: 9.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 9.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Patch: github.com

Timelineinfo

11.10.2016 🔍
28.10.2016 +17 Tage 🔍
28.10.2016 +0 Tage 🔍
29.10.2016 +1 Tage 🔍
10.11.2016 +12 Tage 🔍
14.08.2025 +3199 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2016-8596 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-8596
GCVE (VulDB): GCVE-100-93178
SecurityFocus: 94226 - libcsp Multiple Buffer Overflow Vulnerabilities

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 29.10.2016 19:07
Aktualisierung: 14.08.2025 19:26
Anpassungen: 29.10.2016 19:07 (48), 20.05.2019 00:16 (12), 28.09.2022 20:07 (2), 14.08.2025 19:26 (21)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!