FUDforum 3.0.6 Private Message Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
3.9$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in FUDforum 3.0.6 festgestellt. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion der Komponente Private Message Handler. Mit der Manipulation mit der Eingabe '"><img src=no onerror=alert(1)>.jpg mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Ferner existiert ein Exploit.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in FUDforum 3.0.6 (Forum Software) entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht dabei um eine unbekannte Verarbeitung der Komponente Private Message Handler. Durch Manipulieren mit der Eingabe '"><img src=no onerror=alert(1)>.jpg kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-80 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Integrität.

Die Schwachstelle wurde am 17.11.2016 durch Tim Coen von Curesec Research Team als FUDforum 3.0.6: Multiple Persistent XSS & Login CSRF in Form eines nicht definierten Mailinglist Posts (Full-Disclosure) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter seclists.org. Die Herausgabe passierte ohne Zusammenarbeit mit dem Projektteam. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.

Ein öffentlicher Exploit wurde durch Tim Coen umgesetzt und direkt nach dem Advisory veröffentlicht. Der Exploit wird unter seclists.org bereitgestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 13 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Die Einträge VDB-93718, VDB-93719 und VDB-93720 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 3.9

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 3.9
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Autor: Tim Coen
Download: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍
Exploit Delay Time: 🔍

Timelineinfo

04.11.2016 🔍
17.11.2016 +13 Tage 🔍
17.11.2016 +0 Tage 🔍
21.11.2016 +4 Tage 🔍
24.07.2019 +975 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: FUDforum 3.0.6: Multiple Persistent XSS & Login CSRF
Person: Tim Coen
Firma: Curesec Research Team
Status: Nicht definiert

GCVE (VulDB): GCVE-100-93717
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 21.11.2016 14:21
Aktualisierung: 24.07.2019 20:16
Anpassungen: 21.11.2016 14:21 (48), 24.07.2019 20:16 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!