VDB-94677 · CVE-2016-10006 · BID 95101

OWASP AntiSamy bis 1.5.4 Library Protections XSS Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in OWASP AntiSamy bis 1.5.4 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion der Komponente Library Protections. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle (XSS) ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2016-10006 gelistet. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in OWASP AntiSamy bis 1.5.4 ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht dabei um eine unbekannte Verarbeitung der Komponente Library Protections. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle (XSS) ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-79 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

In OWASP AntiSamy before 1.5.5, by submitting a specially crafted input (a tag that supports style with active content), you could bypass the library protections and supply executable code. The impact is XSS.

Gefunden wurde das Problem am 24.12.2016. Die Schwachstelle wurde am 24.12.2016 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter securityfocus.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 19.12.2016 mit CVE-2016-10006 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.

Ein Aktualisieren auf die Version 1.5.5 vermag dieses Problem zu lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von SecurityFocus (BID 95101†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.7
VulDB Meta Temp Score: 5.6

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 6.1
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Name: XSS
Klasse: Cross Site Scripting / XSS
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: AntiSamy 1.5.5

Timelineinfo

19.12.2016 🔍
24.12.2016 +5 Tage 🔍
24.12.2016 +0 Tage 🔍
24.12.2016 +0 Tage 🔍
24.12.2016 +0 Tage 🔍
25.12.2016 +1 Tage 🔍
12.10.2022 +2117 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: securityfocus.com⛔
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2016-10006 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-10006
GCVE (VulDB): GCVE-100-94677
SecurityFocus: 95101 - OWASP AntiSamy CVE-2016-10006 Remote Security Bypass Vulnerability
SecurityTracker: 1037532

Eintraginfo

Erstellt: 25.12.2016 16:35
Aktualisierung: 12.10.2022 17:05
Anpassungen: 25.12.2016 16:35 (62), 24.07.2019 16:16 (3), 12.10.2022 17:05 (4)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!