VDB-94749 · CVE-2015-1000005 · BID 97108

candidate-application-form Plugin 1.0 auf WordPress Directory Traversal

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als problematisch eingestuft wurde, wurde in candidate-application-form Plugin 1.0 auf WordPress gefunden. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion. Die Veränderung resultiert in Directory Traversal. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2015-1000005 geführt. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in candidate-application-form Plugin 1.0 auf WordPress (WordPress Plugin) ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen hiervon ist ein unbekannter Ablauf. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-22 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Remote file download vulnerability in candidate-application-form v1.0 wordpress plugin

Gefunden wurde das Problem am 05.08.2015. Die Schwachstelle wurde am 06.10.2016 durch Larry W. Cashdollar (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter vapidlabs.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 07.06.2016 mit CVE-2015-1000005 vorgenommen. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1006 aus.

Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 428 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von SecurityFocus (BID 97108†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.4
VulDB Meta Temp Score: 6.4

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Directory Traversal
CWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

05.08.2015 🔍
07.06.2016 +307 Tage 🔍
26.06.2016 +19 Tage 🔍
06.10.2016 +102 Tage 🔍
06.10.2016 +0 Tage 🔍
01.01.2017 +87 Tage 🔍
23.07.2019 +933 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: vapidlabs.com
Person: Larry W. Cashdollar
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2015-1000005 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2015-1000005
GCVE (VulDB): GCVE-100-94749
SecurityFocus: 97108 - candidate-application-form Wordpress Plugin CVE-2015-1000005 Arbitrary File Download Vulnerability

Eintraginfo

Erstellt: 01.01.2017 10:02
Aktualisierung: 23.07.2019 16:47
Anpassungen: 01.01.2017 10:02 (58), 23.07.2019 16:47 (5)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!