| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.5 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In csv2wpec-coupon Plugin 1.1 für WordPress wurde eine kritische Schwachstelle gefunden. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2015-1000013 gelistet. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es existiert kein Exploit.
Details
Eine kritische Schwachstelle wurde in csv2wpec-coupon Plugin 1.1 auf WordPress (WordPress Plugin) gefunden. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-434. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Remote file upload vulnerability in wordpress plugin csv2wpec-coupon v1.1Gefunden wurde das Problem am 11.09.2015. Die Schwachstelle wurde am 06.10.2016 durch Larry W. Cashdollar (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter securityfocus.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 07.06.2016 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2015-1000013 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1608.002 aus.
Es dauerte mindestens 391 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von SecurityFocus (BID 94497†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.5VulDB Meta Temp Score: 6.5
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 7.8
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-434 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
11.09.2015 🔍07.06.2016 🔍
06.10.2016 🔍
06.10.2016 🔍
23.11.2016 🔍
01.01.2017 🔍
23.07.2019 🔍
Quellen
Advisory: securityfocus.com⛔Person: Larry W. Cashdollar
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2015-1000013 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2015-1000013
GCVE (VulDB): GCVE-100-94757
SecurityFocus: 94497 - Wordpress csv2wpec-coupon Plugin CVE-2015-1000013 Arbitrary File Upload Vulnerability
Eintrag
Erstellt: 01.01.2017 10:03Aktualisierung: 23.07.2019 17:14
Anpassungen: 01.01.2017 10:03 (57), 23.07.2019 17:14 (5)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.