| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.9 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Flask-oidc bis 0.1.2 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion. Die Veränderung resultiert in Redirect. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2016-1000001 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Flask-oidc bis 0.1.2 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Codeteil. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Redirect-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-601. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit und Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
flask-oidc version 0.1.2 and earlier is vulnerable to an open redirectDie Entdeckung des Problems geschah am 19.05.2016. Die Schwachstelle wurde am 07.10.2016 (Website) herausgegeben. Das Advisory findet sich auf github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 19.05.2016 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2016-1000001 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1204.001 bezeichnet.
Es dauerte mindestens 141 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.9VulDB Meta Temp Score: 6.9
VulDB Base Score: 6.5
VulDB Temp Score: 6.5
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 7.4
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: RedirectCWE: CWE-601
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
19.05.2016 🔍19.05.2016 🔍
07.10.2016 🔍
07.10.2016 🔍
01.01.2017 🔍
23.07.2019 🔍
Quellen
Advisory: github.comStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2016-1000001 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-1000001
GCVE (VulDB): GCVE-100-94763
Eintrag
Erstellt: 01.01.2017 10:04Aktualisierung: 23.07.2019 17:48
Anpassungen: 01.01.2017 10:04 (53), 23.07.2019 17:48 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.