MatrixSSL bis 3.8.3 Modular Exponentiation pstm_exptmod Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.8$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in MatrixSSL bis 3.8.3 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Davon betroffen ist die Funktion pstm_exptmod der Komponente Modular Exponentiation Handler. Durch die Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2016-6885 gehandelt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.

Detailsinfo

In MatrixSSL bis 3.8.3 wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Hierbei betrifft es die Funktion pstm_exptmod der Komponente Modular Exponentiation Handler. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-416. Dies wirkt sich aus auf die Integrität. CVE fasst zusammen:

The pstm_exptmod function in MatrixSSL before 3.8.4 allows remote attackers to cause a denial of service (invalid free and crash) via a base zero value for the modular exponentiation.

Am 19.07.2016 wurde das Problem entdeckt. Die Schwachstelle wurde am 13.01.2017 (Website) an die Öffentlichkeit getragen. Auf matrixssl.org kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 19.08.2016 mit CVE-2016-6885 vorgenommen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Insgesamt 178 Tage schien es sich um eine nicht veröffentlichte Zero-Day Schwachstelle gehandelt zu haben. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Ein Upgrade auf die Version 3.8.4 vermag dieses Problem zu beheben.

Von weiterem Interesse können die folgenden Einträge sein: VDB-95315 und VDB-95316. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.9
VulDB Meta Temp Score: 5.8

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-416 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: MatrixSSL 3.8.4

Timelineinfo

19.07.2016 🔍
19.08.2016 +31 Tage 🔍
13.01.2017 +147 Tage 🔍
13.01.2017 +0 Tage 🔍
15.01.2017 +2 Tage 🔍
13.05.2026 +3405 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: matrixssl.org
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2016-6885 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-6885
GCVE (VulDB): GCVE-100-95314
OSVDB: - CVE-2016-6885 - MatrixSSL - Denial of Service Issue

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 15.01.2017 10:37
Aktualisierung: 13.05.2026 05:43
Anpassungen: 15.01.2017 10:37 (58), 21.07.2020 16:25 (4), 13.05.2026 05:43 (20)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!