Check Box 2016 Q2 Survey ViewContent.aspx contentId erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.9$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in Check Box 2016 Q2 Survey entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen hiervon ist ein unbekannter Ablauf der Datei ViewContent.aspx. Durch das Manipulieren des Arguments contentId mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Desweiteren ist ein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Check Box 2016 Q2 Survey - die betroffene Version ist nicht genau spezifiziert - (Survey Software) ausgemacht. Hierbei geht es um unbekannter Programmcode der Datei ViewContent.aspx. Durch Manipulieren des Arguments contentId mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-269. Mit Auswirkungen muss man rechnen für Vertraulichkeit und Integrität.

Die Schwachstelle wurde am 17.01.2017 durch Fady Mohammed Osman als EDB-ID 41086 in Form eines nicht definierten Exploits (Exploit-DB) veröffentlicht. Das Advisory kann von exploit-db.com heruntergeladen werden. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es sind sowohl technische Details als auch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1068.

Ein öffentlicher Exploit wurde durch Fady Mohammed Osman programmiert und direkt nach dem Advisory veröffentlicht. Unter exploit-db.com wird der Exploit zum Download angeboten. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Dabei muss 5 Tage als nicht veröffentlichte Zero-Day Schwachstelle ausgegangen werden. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Mittels inurl:ViewContent.aspx können durch Google Hacking potentiell verwundbare Systeme gefunden werden.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Exploit-DB (41086) dokumentiert. Von weiterem Interesse können die folgenden Einträge sein: VDB-95443 und VDB-95445. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Name

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.4
VulDB Meta Temp Score: 4.9

VulDB Base Score: 5.4
VulDB Temp Score: 4.9
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Autor: Fady Mohammed Osman
Download: 🔍
Google Hack: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍
Exploit Delay Time: 🔍

Timelineinfo

12.01.2017 🔍
17.01.2017 +5 Tage 🔍
17.01.2017 +0 Tage 🔍
17.01.2017 +0 Tage 🔍
18.01.2017 +1 Tage 🔍
24.07.2020 +1283 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: EDB-ID 41086
Person: Fady Mohammed Osman
Status: Nicht definiert

GCVE (VulDB): GCVE-100-95444
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 18.01.2017 12:03
Aktualisierung: 24.07.2020 10:31
Anpassungen: 18.01.2017 12:03 (47), 24.07.2020 10:31 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!