Apple iOS bis 10.2.0 WebKit Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in Apple iOS bis 10.2.0 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Komponente WebKit. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2017-2373 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Zusätzlich gibt es einen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Apple iOS bis 10.2.0 (Smartphone Operating System) entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Codeteil der Komponente WebKit. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-119. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit.

Gefunden wurde das Problem am 19.01.2017. Die Schwachstelle wurde am 23.01.2017 durch Ivan Fratric (lokihardt) von Google Project Zero als HT207482 in Form eines bestätigten Advisories (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter support.apple.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 01.12.2016 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2017-2373 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Das Advisory weist darauf hin:

Multiple memory corruption issues were addressed through improved memory handling.

Es wurde 2 Wochen nach dem Advisory ein Exploit veröffentlicht. Unter exploit-db.com wird der Exploit zur Verfügung gestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Es dauerte mindestens 4 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $100k und mehr auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 26.01.2017 ein Plugin mit der ID 96798 (macOS : Apple Safari < 10.0.3 Multiple Vulnerabilities) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family MacOS X Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 370283 (Apple Safari 10.0.3 Not Installed (APPLE-SA-2017-01-23-5)) zur Prüfung der Schwachstelle an. Der durch den Exploit genutzte Code gestaltet sich wie folgt:

<script>
function boom() {
  m.append("aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa");
  m.setAttribute("aria-labeledby", "t");
  d.open = false;
}
</script>
<body onload=boom()>
<title id="t">foo</title>
<menu id="m">
<details id="d" open="true">

Ein Aktualisieren auf die Version 10.2.1 vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah sofort nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Apple hat so unmittelbar gehandelt.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Exploit-DB (41216), Tenable (96798) und SecurityFocus (BID 95727†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-95903, VDB-95883, VDB-95902 und VDB-95912 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.6
VulDB Meta Temp Score: 7.2

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 5.7
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 8.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 96798
Nessus Name: macOS : Apple Safari < 10.0.3 Multiple Vulnerabilities
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍

OpenVAS ID: 800100
OpenVAS Name: Apple Safari Multiple Vulnerabilities-01 February17
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍
Exploit Delay Time: 🔍

Upgrade: iOS 10.2.1

Timelineinfo

01.12.2016 🔍
19.01.2017 +49 Tage 🔍
23.01.2017 +4 Tage 🔍
23.01.2017 +0 Tage 🔍
23.01.2017 +0 Tage 🔍
25.01.2017 +2 Tage 🔍
26.01.2017 +1 Tage 🔍
01.02.2017 +6 Tage 🔍
01.02.2017 +0 Tage 🔍
20.02.2017 +19 Tage 🔍
15.03.2025 +2945 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: apple.com

Advisory: HT207482
Person: Ivan Fratric (lokihardt)
Firma: Google Project Zero
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2017-2373 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-2373
GCVE (VulDB): GCVE-100-95933
SecurityFocus: 95727 - WebKit Multiple Security Vulnerabilities
OSVDB: - CVE-2017-2373 - Apple - Multiple Products - Memory Corruption Issue
SecurityTracker: 1037668

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20150917
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 25.01.2017 11:35
Aktualisierung: 15.03.2025 16:00
Anpassungen: 25.01.2017 11:35 (80), 10.08.2020 18:53 (16), 03.11.2022 15:08 (4), 15.03.2025 16:00 (14)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Want to stay up to date on a daily basis?

Enable the mail alert feature now!