Extra Columns Plugin bis 1.17 auf Jenkins Cross Site Scripting
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.7 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine problematische Schwachstelle wurde in Extra Columns Plugin bis 1.17 für Jenkins entdeckt. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2016-3101 gelistet. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
In Extra Columns Plugin bis 1.17 auf Jenkins (Jenkins Plugin) wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-79. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Cross-site scripting (XSS) vulnerability in the Extra Columns plugin before 1.17 in Jenkins allows remote attackers to inject arbitrary web script or HTML by leveraging failure to filter tool tips through the configured markup formatter.Gefunden wurde das Problem am 09.02.2017. Die Schwachstelle wurde am 09.02.2017 (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter wiki.jenkins-ci.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 10.03.2016 als CVE-2016-3101 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.
Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 14.07.2016 ein Plugin mit der ID 92206 (Fedora 24 : jenkins / jenkins-credentials-plugin / jenkins-junit-plugin / etc (2016-f3b40fcbc3)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Fedora Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt.
Ein Aktualisieren vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah vor und nicht erst nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben demnach vorgängig gehandelt.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Tenable (92206) dokumentiert. Die Einträge VDB-96758 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.8VulDB Meta Temp Score: 4.7
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 5.4
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 92206
Nessus Name: Fedora 24 : jenkins / jenkins-credentials-plugin / jenkins-junit-plugin / etc (2016-f3b40fcbc3)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
10.03.2016 🔍17.05.2016 🔍
14.07.2016 🔍
09.02.2017 🔍
09.02.2017 🔍
09.02.2017 🔍
09.02.2017 🔍
12.11.2022 🔍
Quellen
Advisory: FEDORA-2016-f3b40fcbc3Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2016-3101 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-3101
GCVE (VulDB): GCVE-100-96757
OSVDB: - CVE-2016-3101 - Jenkins - Extra Columns Plugin - Cross-Site Scripting Issue
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 09.02.2017 19:32Aktualisierung: 12.11.2022 12:46
Anpassungen: 09.02.2017 19:32 (53), 12.08.2020 19:05 (6), 12.11.2022 12:38 (12), 12.11.2022 12:46 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.