VDB-96877 · CVE-2016-8364 · BID 94054

IBHsoftec S7-SoftPLC bis 4.x Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
8.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in IBHsoftec S7-SoftPLC bis 4.x gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dies betrifft einen unbekannten Teil. Die Veränderung resultiert in Pufferüberlauf. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2016-8364 gelistet. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

In IBHsoftec S7-SoftPLC bis 4.x wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-119. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

An issue was discovered in IBHsoftec S7-SoftPLC prior to 4.12b. Object memory can read a network packet that is larger than the space that is available, a Heap-based Buffer Overflow.

Gefunden wurde das Problem am 01.11.2016. Die Schwachstelle wurde am 13.02.2017 durch Ariele Caltabiano von Trend Micro (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter securityfocus.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 28.09.2016 als CVE-2016-8364 geführt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.

Mindestens 104 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Ein Aktualisieren auf die Version 4.12b vermag dieses Problem zu lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von SecurityFocus (BID 94054†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.5
VulDB Meta Temp Score: 8.4

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 9.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: S7-SoftPLC 4.12b

Timelineinfo

28.09.2016 🔍
01.11.2016 +34 Tage 🔍
01.11.2016 +0 Tage 🔍
13.02.2017 +104 Tage 🔍
13.02.2017 +0 Tage 🔍
14.02.2017 +1 Tage 🔍
02.09.2020 +1296 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: securityfocus.com⛔
Person: Ariele Caltabiano
Firma: Trend Micro
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2016-8364 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-8364
GCVE (VulDB): GCVE-100-96877
SecurityFocus: 94054 - IBHsoftec S7-SoftPLC CVE-2016-8364 Remote Heap Based Buffer Overflow Vulnerability
OSVDB: - CVE-2016-8364 - IBHsoftec - S7-SoftPLC - Buffer Overflow Issue

Eintraginfo

Erstellt: 14.02.2017 09:10
Aktualisierung: 02.09.2020 07:31
Anpassungen: 14.02.2017 09:10 (58), 02.09.2020 07:31 (7)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!