Fidelix FX-20 vor 11.50.19 Directory Traversal

CVSS Meta Temp Score	Aktueller Exploitpreis (≈)	CTI Interest Score
6.7	$0-$5k	0.00

Zusammenfassunginfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Fidelix FX-20 ausgemacht. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2016-9364 gelistet. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Fidelix FX-20 gefunden. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-22. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit und Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

An issue was discovered in Fidelix FX-20 series controllers, versions prior to 11.50.19. Arbitrary file reading via path traversal allows an attacker to access arbitrary files and directories on the server.

Gefunden wurde das Problem am 22.12.2016. Die Schwachstelle wurde am 13.02.2017 von Positive Technologies (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter securityfocus.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 16.11.2016 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2016-9364 gehandelt. Sie ist leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1006 aus.

Es dauerte mindestens 53 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Ein Aktualisieren auf die Version 11.50.19 vermag dieses Problem zu lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von SecurityFocus (BID 95073†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

• Fidelix

Name

• FX-20

CPE 2.3info

• 🔍
• 🔍
• 🔍

CPE 2.2info

• 🔍
• 🔍
• 🔍

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.0
VulDB Meta Temp Score: 6.8

VulDB Base Score: 6.5
VulDB Temp Score: 6.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

Vektor	Komplexität	Authentisierung	Vertraulichkeit	Integrität	Verfügbarkeit
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Directory Traversal
CWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Day	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
Heute	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: FX-20 11.50.19

Timelineinfo

16.11.2016 🔍
22.12.2016 +36 Tage 🔍
22.12.2016 +0 Tage 🔍
13.02.2017 +53 Tage 🔍
13.02.2017 +0 Tage 🔍
14.02.2017 +1 Tage 🔍
14.08.2020 +1277 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: securityfocus.com⛔
Firma: Positive Technologies
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2016-9364 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-9364
GCVE (VulDB): GCVE-100-96917
SecurityFocus: 95073 - Fidelix FX-20 Series Controllers CVE-2016-9364 Directory Traversal Vulnerability
OSVDB: - CVE-2016-9364 - Fidelix - FX-20 - Directory Traversal Issue

Eintraginfo

Erstellt: 14.02.2017 09:16
Aktualisierung: 14.08.2020 14:36
Anpassungen: 14.02.2017 09:16 (57), 14.08.2020 14:36 (6)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!