VDB-96949 · CVE-2017-5169 · BID 96147

Hanwha Techwin Smart Security Manager bis 1.5 Redis/Apache Felix Gogo Cross Site Request Forgery

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als kritisch eingestuft wurde, wurde in Hanwha Techwin Smart Security Manager bis 1.5 gefunden. Dies betrifft einen unbekannten Teil der Komponente Redis/Apache Felix Gogo. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2017-5169 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

In Hanwha Techwin Smart Security Manager bis 1.5 wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Hierbei betrifft es ein unbekannter Ablauf der Komponente Redis/Apache Felix Gogo. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-352. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

An issue was discovered in Hanwha Techwin Smart Security Manager Versions 1.5 and prior. Multiple Cross Site Request Forgery vulnerabilities have been identified. The flaws exist within the Redis and Apache Felix Gogo servers that are installed as part of this product. By issuing specific HTTP Post requests, an attacker can gain system level access to a remote shell session. Smart Security Manager Versions 1.5 and prior are affected by these vulnerabilities. These vulnerabilities can allow for remote code execution.

Gefunden wurde das Problem am 09.02.2017. Die Schwachstelle wurde am 13.02.2017 durch Steven Seeley (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter ics-cert.us-cert.gov. Die Verwundbarkeit wird seit dem 03.01.2017 als CVE-2017-5169 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.

Mindestens 4 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von SecurityFocus (BID 96147†) dokumentiert. Von weiterem Interesse können die folgenden Einträge sein: VDB-96948. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.4
VulDB Meta Temp Score: 7.4

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Request Forgery
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

03.01.2017 🔍
09.02.2017 +37 Tage 🔍
09.02.2017 +0 Tage 🔍
13.02.2017 +4 Tage 🔍
13.02.2017 +0 Tage 🔍
14.02.2017 +1 Tage 🔍
27.05.2020 +1198 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: ics-cert.us-cert.gov
Person: Steven Seeley
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2017-5169 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-5169
GCVE (VulDB): GCVE-100-96949
SecurityFocus: 96147 - Hanwha Techwin Smart Security Manager Multiple Input Validation Vulnerabilities

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 14.02.2017 09:20
Aktualisierung: 27.05.2020 09:34
Anpassungen: 14.02.2017 09:20 (59), 27.05.2020 09:34 (5)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!