VDB-97163 · CVE-2016-10227 · BID 97105

ZyXEL USG50/NWA3560-N ICMPv4 Port Unreachable Packet Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in ZyXEL USG50 and NWA3560-N gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Komponente ICMPv4 Port Unreachable Packet Handler. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2016-10227 vorgenommen. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Als bestmögliche Massnahme wird der Einsatz von Firewalling empfohlen.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in ZyXEL USG50 sowie NWA3560-N - eine genaue Versionsangabe steht aus - ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Codeteil der Komponente ICMPv4 Port Unreachable Packet Handler. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-399. Die Auswirkungen sind bekannt für die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Zyxel USG50 Security Appliance and NWA3560-N Access Point allow remote attackers to cause a denial of service (CPU consumption) via a flood of ICMPv4 Port Unreachable packets.

Die Entdeckung des Problems geschah am 01.04.2017. Die Schwachstelle wurde am 21.02.2017 (Website) herausgegeben. Das Advisory findet sich auf zyxel.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 18.02.2017 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2016-10227 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden.

Die Schwachstelle kann durch das Filtern von icmp mittels Firewalling mitigiert werden.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von SecurityFocus (BID 97105†) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.4
VulDB Meta Temp Score: 6.3

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-399 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Firewall
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Firewalling: 🔍

Timelineinfo

18.02.2017 🔍
21.02.2017 +3 Tage 🔍
21.02.2017 +0 Tage 🔍
21.02.2017 +0 Tage 🔍
21.02.2017 +0 Tage 🔍
23.02.2017 +1 Tage 🔍
01.04.2017 +37 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: zyxel.com

Advisory: zyxel.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2016-10227 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-10227
GCVE (VulDB): GCVE-100-97163
SecurityFocus: 97105 - Multiple Zyxel Products CVE-2016-10227 Remote Denial of Service Vulnerability
OSVDB: - CVE-2016-10227 - Zyxel - Multiple Products - BlackNurse Issue

Eintraginfo

Erstellt: 21.02.2017 16:53
Anpassungen: 21.02.2017 16:53 (62)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!