Samsung PS50C7700 HTTP Request Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.8$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Samsung PS50C7700 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion der Komponente HTTP Request Handler. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2013-4890 gelistet. Ferner existiert ein Exploit.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Samsung PS50C7700 - die betroffene Version ist nicht klar definiert - ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht dabei um eine unbekannte Verarbeitung der Komponente HTTP Request Handler. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-404 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The DMCRUIS/0.1 web server on the Samsung PS50C7700 TV allows remote attackers to cause a denial of service (daemon crash) via a long URI to TCP port 5600.

Die Schwachstelle wurde am 21.07.2013 durch Malik Mesellem von itsecgames in Form eines nicht definierten Exploits (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter mmeit.be. Die Herausgabe passierte ohne Zusammenarbeit mit Samsung. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 22.07.2013 mit CVE-2013-4890 vorgenommen. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Es wurde sofort nach dem Advisory ein Exploit veröffentlicht. Der Exploit wird unter exploit-db.com bereitgestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Exploit-DB (27043) und OSVDB (95574†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

Video

Öffne Video | Zeige mehr Videos

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.5
VulDB Meta Temp Score: 7.1

VulDB Base Score: 7.5
VulDB Temp Score: 7.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍
Exploit Delay Time: 🔍

Timelineinfo

21.07.2013 🔍
21.07.2013 +0 Tage 🔍
22.07.2013 +1 Tage 🔍
23.07.2013 +1 Tage 🔍
25.07.2013 +2 Tage 🔍
21.07.2024 +4014 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: samsung.com

Advisory: mmeit.be
Person: Malik Mesellem
Firma: itsecgames
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2013-4890 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-4890
GCVE (VulDB): GCVE-100-9717
OSVDB: 95574

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 25.07.2013 11:53
Aktualisierung: 21.07.2024 23:00
Anpassungen: 25.07.2013 11:53 (47), 15.03.2019 09:42 (10), 21.07.2024 23:00 (18)
Komplett: 🔍
Editor:
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!