IBM Jazz for Service Management 1.1.2.1/1.1.3 Cross Site Request Forgery

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.5$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in IBM Jazz for Service Management 1.1.2.1/1.1.3 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess. Die Veränderung resultiert in Cross Site Request Forgery. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2016-9975 gelistet. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

In IBM Jazz for Service Management 1.1.2.1/1.1.3 wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-352. Dies hat Einfluss auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

IBM Jazz for Service Management 1.1.2.1 and 1.1.3 is vulnerable to cross-site request forgery which could allow an attacker to execute malicious and unauthorized actions transmitted from a user that the website trusts. IBM Reference #: 1998714.

Gefunden wurde das Problem am 23.02.2017. Die Schwachstelle wurde am 24.02.2017 als 1998714 in Form eines bestätigten Advisories (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter ibm.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 16.12.2016 als CVE-2016-9975 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 25.02.2017). Es kann davon ausgegangen werden, dass sich die Exploit-Preise für dieses Produkt in Zukunft steigend verhalten werden.

Mindestens 1 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $5k-$25k auf dem Schwarzmarkt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von SecurityFocus (BID 96444†) dokumentiert. Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.6
VulDB Meta Temp Score: 6.6

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 8.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Request Forgery
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

16.12.2016 🔍
23.02.2017 +69 Tage 🔍
23.02.2017 +0 Tage 🔍
24.02.2017 +1 Tage 🔍
24.02.2017 +0 Tage 🔍
25.02.2017 +1 Tage 🔍
25.02.2017 +0 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: ibm.com

Advisory: 1998714
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2016-9975 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-9975
GCVE (VulDB): GCVE-100-97297
SecurityFocus: 96444 - IBM Jazz for Service Management CVE-2016-9975 Cross Site Request Forgery Vulnerability
OSVDB: - CVE-2016-9975 - IBM - Jazz for Service Management - Cross-Site Request Forgery Issue

Eintraginfo

Erstellt: 25.02.2017 09:57
Anpassungen: 25.02.2017 09:57 (65)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!