| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.9 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine kritische Schwachstelle wurde in Veritas NetBackup 6.x/7.x ausgemacht. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion der Komponente bprd. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2017-6399 gelistet. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Ferner existiert ein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
In Veritas NetBackup 6.x/7.x (Backup Software) wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung der Komponente bprd. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-264. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
An issue was discovered in Veritas NetBackup Before 7.7.2 and NetBackup Appliance Before 2.7.2. Privileged remote command execution on NetBackup Server and Client (on the server or a connected client) can occur.Die Schwachstelle wurde am 01.03.2017 durch Sven Blumenstein, Xiaoran Wang und Andrew Griffiths von Google als Veritas NetBackup v6.x, v7.x, v8.0 and NetBackup appliances v2.x, v3.0 - Multiple Critical Vulnerabilities in Form eines nicht definierten Mailinglist Posts (Full-Disclosure) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter seclists.org. Die Veröffentlichung passierte hierbei ohne Koordination mit Veritas. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2017-6399 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1068 aus. Das Advisory weist darauf hin:
Multiple critical vulnerabilities were identified in Veritas NetBackup and NetBackup appliance. The vulnerabilities were discovered during a black box security assessment and therefore the vulnerability list should not be considered exhaustive.Ein öffentlicher Exploit wurde durch Sven Blumenstein/Xiaoran Wang/Andrew Griffiths umgesetzt und sofort nach dem Advisory veröffentlicht. Der Exploit wird unter seclists.org bereitgestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Mindestens 92 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 104888 (Veritas NetBackup Appliance < 2.7.2 / 3.1.0 Multiple Vulnerabilities (VTS17-003)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family CGI abuses zugeordnet. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 370336 (Veritas NetBackup Multiple Vulnerabilities.(VTS17-003)) zur Prüfung der Schwachstelle an. Der durch den Exploit genutzte Code gestaltet sich wie folgt:
echo -ne "329199 94 localhost root 1337 /usr/openv/netbackup/bin/../../../../../../../usr/bin/id foo\n" | nc 10.0.0.1 13720
Ein Aktualisieren auf die Version 8.0 vermag dieses Problem zu lösen. Das Advisory stellt fest:
The target date for patches that fix these issues is 29th September, 2017.Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (104888) und SecurityFocus (BID 96490†) dokumentiert. Die Einträge VDB-97354, VDB-97355, VDB-97356 und VDB-97358 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Betroffen
- Veritas NetBackup Appliance 6.x/7.x
- Veritas NetBackup Appliances 2.x
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 9.5VulDB Meta Temp Score: 8.9
VulDB Base Score: 9.8
VulDB Temp Score: 8.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Hersteller Base Score (Veritas): 9.9
Hersteller Vector (Veritas): 🔍
NVD Base Score: 8.8
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Autor: Sven Blumenstein/Xiaoran Wang/Andrew Griffiths
Download: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 104888
Nessus Name: Veritas NetBackup Appliance < 2.7.2 / 3.1.0 Multiple Vulnerabilities (VTS17-003)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Family: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exploit Delay Time: 🔍
Upgrade: NetBackup 8.0
Timeline
29.11.2016 🔍02.12.2016 🔍
01.03.2017 🔍
01.03.2017 🔍
01.03.2017 🔍
02.03.2017 🔍
19.04.2017 🔍
Quellen
Advisory: Veritas NetBackup v6.x, v7.x, v8.0 and NetBackup appliances v2.x, v3.0 - Multiple Critical VulnerabilitiesPerson: Sven Blumenstein, Xiaoran Wang, Andrew Griffiths
Firma: Google
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2017-6399 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-6399
GCVE (VulDB): GCVE-100-97357
SecurityFocus: 96490
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 01.03.2017 11:08Aktualisierung: 19.04.2017 10:34
Anpassungen: 01.03.2017 11:08 (69), 19.04.2017 10:34 (24)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.