VDB-97602 · CVE-2016-9571 · BID 94940

Apache Camel camel-jackson/camel-jacksonxml CamelJacksonUnmarshalType erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.3$5k-$25k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in Apache Camel entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen ist die Funktion CamelJacksonUnmarshalType der Komponente camel-jackson/camel-jacksonxml. Durch das Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2016-9571 vorgenommen. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in Apache Camel - die betroffene Version ist unbekannt - ausgemacht. Es geht dabei um die Funktion CamelJacksonUnmarshalType der Komponente camel-jackson/camel-jacksonxml. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-502 vorgenommen. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

Apache Camel's camel-jackson and camel-jacksonxml components are vulnerable to Java object de-serialization vulnerability. Camel allows to specify such a type through the 'CamelJacksonUnmarshalType' property. De-serializing untrusted data can lead to security flaws as demonstrated in various similar reports about Java de-serialization issues.

Die Schwachstelle wurde am 07.03.2017 (Website) publik gemacht. Auf camel.apache.org kann das Advisory eingesehen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 23.11.2016 unter CVE-2016-9571 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Preis für einen Exploit ist zur Zeit ungefähr mit USD $5k-$25k zu rechnen (Preisberechnung vom 18.08.2020).

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von SecurityFocus (BID 94940†) dokumentiert. Die Einträge VDB-99014 und VDB-101792 sind sehr ähnlich. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.3
VulDB Meta Temp Score: 6.3

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-502 / CWE-20
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

23.11.2016 🔍
16.12.2016 +23 Tage 🔍
07.03.2017 +81 Tage 🔍
07.03.2017 +0 Tage 🔍
18.08.2020 +1260 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: apache.org

Advisory: camel.apache.org
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2016-9571 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-9571
GCVE (VulDB): GCVE-100-97602
SecurityFocus: 94940 - Resteasy CVE-2016-9606 Remote Code Execution Vulnerability

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 07.03.2017 21:57
Aktualisierung: 18.08.2020 11:28
Anpassungen: 07.03.2017 21:57 (41), 18.08.2020 11:28 (4)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!