VDB-98189 · CVE-2017-6917 · OpenVAS 103063

BigTree CMS 4.2.16 admin/settings/update/ Wert Cross Site Request Forgery

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.0$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In BigTree CMS 4.2.16 wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Datei admin/settings/update/. Durch Manipulieren des Arguments Wert mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2017-6917 geführt. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in BigTree CMS 4.2.16 (Content Management System) ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei geht es um ein unbekannter Ablauf der Datei admin/settings/update/. Durch die Manipulation des Arguments value mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-352. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

CSRF exists in BigTree CMS 4.2.16 with the value parameter to the admin/settings/update/ page. The Colophon can be changed.

Gefunden wurde das Problem am 15.03.2017. Die Schwachstelle wurde am 15.03.2017 (GitHub Repository) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 15.03.2017 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2017-6917 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Von weiterem Interesse können die folgenden Einträge sein: VDB-98186, VDB-98187, VDB-98188 und VDB-98190. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.1

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 4.3
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Request Forgery
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

OpenVAS ID: 103063
OpenVAS Name: BigTree CMS Multiple CSRF Vulnerabilities
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

15.03.2017 🔍
15.03.2017 +0 Tage 🔍
15.03.2017 +0 Tage 🔍
15.03.2017 +0 Tage 🔍
16.03.2017 +1 Tage 🔍
09.09.2020 +1273 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2017-6917 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-6917
GCVE (VulDB): GCVE-100-98189
OSVDB: - CVE-2017-6917 - BigTree CMS - Cross-Site Request Forgery Issue

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 16.03.2017 13:52
Aktualisierung: 09.09.2020 12:15
Anpassungen: 16.03.2017 13:52 (56), 09.09.2020 12:15 (8)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!