Pluck CMS 4.7.2 Information Disclosure

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in Pluck CMS 4.7.2 ausgemacht. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2014-8706 gelistet. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Pluck CMS 4.7.2 (Content Management System) entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-200. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Pluck CMS 4.7.2 allows remote attackers to obtain sensitive information by (1) changing "PHPSESSIS" to an array; (2) adding non-aplhanumeric chars to "PHPSESSID"; (3) changing the image parameter to array; or (4) changing the image parameter to a string, which reveals the installation path in an error message.

Gefunden wurde das Problem am 09.11.2014. Die Schwachstelle wurde am 17.03.2017 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter rossmarks.uk. Die Verwundbarkeit wird seit dem 09.11.2014 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2014-8706 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1592 aus.

Es dauerte mindestens 859 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Die Einträge VDB-98232, VDB-98233, VDB-98234 und VDB-98235 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.3

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 5.3
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Information Disclosure
CWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

09.11.2014 🔍
09.11.2014 +0 Tage 🔍
17.03.2017 +859 Tage 🔍
17.03.2017 +0 Tage 🔍
18.03.2017 +1 Tage 🔍
09.09.2020 +1271 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: rossmarks.uk
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2014-8706 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2014-8706
GCVE (VulDB): GCVE-100-98237
OSVDB: - CVE-2014-8706 - Pluck CMS - Information Disclosure Issue

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 18.03.2017 02:57
Aktualisierung: 09.09.2020 16:30
Anpassungen: 18.03.2017 02:57 (57), 09.09.2020 16:30 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!