IBM iNotes bis 9.0 Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in IBM iNotes bis 9.0 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode. Die Veränderung resultiert in Cross Site Scripting. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2013-3032 gelistet. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Ferner existiert ein Exploit. Es empfiehlt sich, einen Patch einzuspielen, um dieses Problem zu beheben.

Detailsinfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in IBM iNotes bis 9.0 (Groupware Software) gefunden. Es geht dabei um eine unbekannte Verarbeitung. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-79 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Cross-site scripting (XSS) vulnerability in the MIME e-mail functionality in iNotes in IBM Domino 9.0 before IF3 allows remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via unspecified vectors, aka SPR PTHN986NAA.

Die Schwachstelle wurde am 31.07.2013 von Secure Network als swg21645503 in Form eines bestätigten Advisories (Website) publiziert. Das Advisory findet sich auf www-01.ibm.com. Die Herausgabe passierte in Zusammenarbeit mit IBM. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 12.04.2013 mit CVE-2013-3032 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1059.007 bezeichnet.

Er wird als hoch funktional gehandelt.

Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen des Patches 9.0 Interim Fix 3 lösen. Dieser kann von www-01.ibm.com bezogen werden. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah sofort nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. IBM hat nachweislich unmittelbar gehandelt.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (84622), SecurityFocus (BID 61631†), OSVDB (95980†), Secunia (SA54436†) und Vulnerability Center (SBV-45029†) dokumentiert. Die Einträge VDB-9870 und VDB-9873 sind sehr ähnlich. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.1

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Hoch funktional

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Patch
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Patch: 9.0 Interim Fix 3

Timelineinfo

12.04.2013 🔍
31.07.2013 +110 Tage 🔍
31.07.2013 +0 Tage 🔍
31.07.2013 +0 Tage 🔍
31.07.2013 +0 Tage 🔍
05.08.2013 +5 Tage 🔍
09.08.2013 +4 Tage 🔍
09.08.2013 +0 Tage 🔍
17.06.2014 +312 Tage 🔍
31.05.2017 +1079 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: ibm.com

Advisory: swg21645503
Firma: Secure Network
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍
Koordiniert: 🔍

CVE: CVE-2013-3032 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-3032
GCVE (VulDB): GCVE-100-9867
X-Force: 84622 - IBM iNotes cross-site scripting, Medium Risk
SecurityFocus: 61631 - IBM iNotes CVE-2013-3032 Cross Site Scripting Vulnerability
Secunia: 54436 - IBM iNotes Multiple Vulnerabilities, Highly Critical
OSVDB: 95980
Vulnerability Center: 45029 - IBM Lotus iNotes 8.5.0 through 8.5.3 and 9.0 before IF3 Remote XSS via Unspecified Vectors, Medium

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 09.08.2013 15:44
Aktualisierung: 31.05.2017 08:49
Anpassungen: 09.08.2013 15:44 (75), 31.05.2017 08:49 (4)
Komplett: 🔍
Editor: olku
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!