Spiceworks Desktop vor 2015-12-01 SNMP Response Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp Score	Aktueller Exploitpreis (≈)	CTI Interest Score
4.9	$0-$5k	0.00

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in Spiceworks Desktop entdeckt. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Komponente SNMP Response Handler. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2015-6021 gehandelt. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Spiceworks Desktop ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Davon betroffen ist unbekannter Code der Komponente SNMP Response Handler. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-79. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Spiceworks Desktop before 2015-12-01 has XSS via an SNMP response.

Gefunden wurde das Problem am 16.12.2015. Die Schwachstelle wurde am 10.04.2017 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter community.rapid7.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 14.08.2015 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2015-6021 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.

Es dauerte mindestens 480 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Ein Aktualisieren auf die Version 2015-12-01 vermag dieses Problem zu lösen.

Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-99486 und VDB-99487. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

• Spiceworks

Name

• Desktop

CPE 2.3info

• 🔍

CPE 2.2info

• 🔍

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.2
VulDB Meta Temp Score: 5.1

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 6.1
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

Vektor	Komplexität	Authentisierung	Vertraulichkeit	Integrität	Verfügbarkeit
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Day	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
Heute	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: Desktop 2015-12-01

Timelineinfo

14.08.2015 🔍
16.12.2015 +124 Tage 🔍
09.04.2017 +480 Tage 🔍
10.04.2017 +1 Tage 🔍
10.04.2017 +0 Tage 🔍
27.08.2020 +1235 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: community.rapid7.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2015-6021 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2015-6021
GCVE (VulDB): GCVE-100-99485
OSVDB: - CVE-2015-6021 - Spiceworks - Desktop - Cross-Site Scripting Issue

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 10.04.2017 09:47
Aktualisierung: 27.08.2020 20:41
Anpassungen: 10.04.2017 09:47 (58), 27.08.2020 20:41 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!