Sierra Wireless GX 440 ALEOS Firmware Embedded_Ace_Get_Task.cgi Anfragen schwache Authentisierung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
8.5$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in Sierra Wireless GX 440 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion der Datei Embedded_Ace_Get_Task.cgi der Komponente ALEOS Firmware. Mittels Manipulieren durch Anfragen kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2016-5068 gelistet. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

In Sierra Wireless GX 440 - die betroffene Version ist nicht bekannt - wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung der Datei Embedded_Ace_Get_Task.cgi der Komponente ALEOS Firmware. Dank der Manipulation durch Request kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-287. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Sierra Wireless GX 440 devices with ALEOS firmware 4.3.2 do not require authentication for Embedded_Ace_Get_Task.cgi requests.

Gefunden wurde das Problem am 09.06.2016. Die Schwachstelle wurde am 10.04.2017 (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter carvesystems.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 26.05.2016 als CVE-2016-5068 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Mindestens 304 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Die Einträge VDB-99514, VDB-99515, VDB-99516 und VDB-99518 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.5
VulDB Meta Temp Score: 8.5

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 9.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Authentisierung
CWE: CWE-287
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

26.05.2016 🔍
09.06.2016 +14 Tage 🔍
09.04.2017 +304 Tage 🔍
10.04.2017 +1 Tage 🔍
10.04.2017 +0 Tage 🔍
28.08.2020 +1236 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: carvesystems.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2016-5068 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-5068
GCVE (VulDB): GCVE-100-99517
OSVDB: - CVE-2016-5068 - Sierra Wireless - GX 440 - Missing Authentication Issue

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 10.04.2017 09:56
Aktualisierung: 28.08.2020 09:24
Anpassungen: 10.04.2017 09:56 (59), 28.08.2020 09:24 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!