| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.0 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in TeamPass bis 2.1.24 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2015-7563 gehandelt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar.
Details
In TeamPass bis 2.1.24 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht um unbekannter Code. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-352. Die Auswirkungen sind bekannt für die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Cross-site request forgery (CSRF) vulnerability in TeamPass 2.1.24 and earlier allows remote attackers to hijack the authentication of an authenticated user.Die Entdeckung des Problems geschah am 14.03.2016. Die Schwachstelle wurde am 12.04.2017 als EDB-ID 39559 in Form eines bestätigten Exploits (Exploit-DB) öffentlich gemacht. Das Advisory findet sich auf exploit-db.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 29.09.2015 als CVE-2015-7563 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Das Ausnutzen erfordert eine einfache Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Ein öffentlicher Exploit wurde durch Vincent Malguy entwickelt und schon vor und nicht nach dem Advisory veröffentlicht. Der Exploit kann von exploit-db.com heruntergeladen werden. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Mindestens 394 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Exploit-DB (39559) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-99714 und VDB-99716. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Name
Version
- 2.1.0
- 2.1.1
- 2.1.2
- 2.1.3
- 2.1.4
- 2.1.5
- 2.1.6
- 2.1.7
- 2.1.8
- 2.1.9
- 2.1.10
- 2.1.11
- 2.1.12
- 2.1.13
- 2.1.14
- 2.1.15
- 2.1.16
- 2.1.17
- 2.1.18
- 2.1.19
- 2.1.20
- 2.1.21
- 2.1.22
- 2.1.23
- 2.1.24
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.1VulDB Meta Temp Score: 6.0
VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 8.8
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site Request ForgeryCWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Autor: Vincent Malguy
Download: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
OpenVAS ID: 801537
OpenVAS Name: TeamPass Multiple Security Vulnerabilities - Jan16
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍
Exploit-DB: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Patch: github.com
Timeline
29.09.2015 🔍14.03.2016 🔍
14.03.2016 🔍
14.03.2016 🔍
12.04.2017 🔍
12.04.2017 🔍
13.04.2017 🔍
02.02.2025 🔍
Quellen
Advisory: EDB-ID 39559Status: Bestätigt
CVE: CVE-2015-7563 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2015-7563
GCVE (VulDB): GCVE-100-99715
OSVDB: - CVE-2015-7563 - TeamPass - Cross-Site Request Forgery Issue
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 13.04.2017 11:56Aktualisierung: 02.02.2025 08:32
Anpassungen: 13.04.2017 11:56 (62), 29.08.2020 18:51 (8), 29.11.2022 07:03 (4), 02.02.2025 08:32 (17)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.