Cisco Small Business SPA300 IP Fragment denegación de servicio
| CVSS Puntuación meta temporal | Precio actual del exploit (≈) | Puntuación de interés CTI |
|---|---|---|
| 6.4 | $0-$5k | 0.00 |
Resumen
Una vulnerabilidad ha sido encontrada en Cisco Small Business SPA300, Small Business SPA500 and Small Business SPA51x y clasificada como problemática. Resulta afectada una función desconocida dentro del componente IP Fragment Handler. Por la manipulación de un input desconocido se causa una vulnerabilidad de clase denegación de servicio. Esta vulnerabilidad se cataloga como CVE-2017-12219. El ataque puede ser realizado a través de la red. No se encuentra disponible ningún exploit.
Detalles
Una vulnerabilidad clasificada como problemática fue encontrada en Cisco Small Business SPA300, Small Business SPA500 y Small Business SPA51x. Una función desconocida del componente IP Fragment Handler es afectada por esta vulnerabilidad. Mediante la manipulación de un input desconocido se causa una vulnerabilidad de clase denegación de servicio. Esto tiene repercusión sobre la la disponibilidad.
El error fue descubierto el 2017-09-20. La vulnerabilidad fue publicada el 2017-09-21 con identificación cisco-sa-20170920-spa con un aviso (Website) (confirmado). El advisory puede ser descargado de tools.cisco.com. La vulnerabilidad es identificada como CVE-2017-12219. El ataque se puede hacer desde la red. La explotación no necesita ninguna autentificación específica. No se conoce los detalles técnicos ni hay ningún exploit disponible.
Por lo menos durante 1 días, esta vulnerabilidad fue clasificada como exploit día cero.
No hay información respecto a posibles contramedidas. Se sugiere sustituir el producto con un equivalente.
La vulnerabilidad también está documentado en la base de datos SecurityFocus (BID 100926†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Producto
Proveedor
Nombre
Licencia
Sitio web
- Proveedor: https://www.cisco.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Confiabilidad: 🔍
CVSSv3
VulDB Puntuación meta base: 6.4VulDB Puntuación meta temporal: 6.4
VulDB Puntuación base: 5.3
VulDB Puntuación temporal: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Confiabilidad: 🔍
NVD Puntuación base: 7.5
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vector | Complejidad | Autenticación | Confidencialidad | Integridad | Disponibilidad |
|---|---|---|---|---|---|
| Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
| Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
| Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
VulDB Puntuación base: 🔍
VulDB Puntuación temporal: 🔍
VulDB Confiabilidad: 🔍
NVD Puntuación base: 🔍
Explotación
Clase: Denegación de servicioCWE: CWE-399 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Físico: No
Local: No
Remoto: Sí
Disponibilidad: 🔍
Estado: No está definido
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Predicción de precios: 🔍
Estimación del precio actual: 🔍
| 0-Day | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
|---|---|---|---|---|
| Hoy | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
Inteligencia de amenazas
Interés: 🔍Actores activos: 🔍
Grupos APT activos: 🔍
Contramedidas
Recomendación: no contramedida conocidaEstado: 🔍
Hora de 0 días: 🔍
Línea de tiempo
2017-08-03 🔍2017-09-20 🔍
2017-09-20 🔍
2017-09-21 🔍
2017-09-21 🔍
2017-09-21 🔍
2021-01-13 🔍
Fuentes
Proveedor: cisco.comAviso: cisco-sa-20170920-spa
Investigador: Marc Bolós
Estado: Confirmado
Confirmación: 🔍
CVE: CVE-2017-12219 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-12219
GCVE (VulDB): GCVE-100-106933
SecurityFocus: 100926 - Multiple Cisco Products CVE-2017-12219 Denial of Service Vulnerability
SecurityTracker: 1039413
Artículo
Fecha de creación: 2017-09-21 21:45Actualizado: 2021-01-13 16:44
Cambios: 2017-09-21 21:45 (59), 2019-11-18 13:08 (4), 2021-01-13 16:40 (3), 2021-01-13 16:44 (1)
Completo: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Sin comentarios aún. Idiomas: es + pt + en.
Por favor, inicie sesión para comentar.