Ericsson CodeChecker hasta 6.24.4 falsificación de solicitudes en sitios cruzados
| CVSS Puntuación meta temporal | Precio actual del exploit (≈) | Puntuación de interés CTI |
|---|---|---|
| 6.2 | $0-$5k | 0.00 |
Resumen
Una vulnerabilidad clasificada como problemática ha sido encontrada en Ericsson CodeChecker hasta 6.24.4. Está afectada una función desconocida. El manejo da lugar a falsificación de solicitudes en sitios cruzados. Esta vulnerabilidad se conoce como CVE-2024-53829. El ataque puede realizarse a distancia. No se encuentra disponible ningún exploit.
Detalles
Una vulnerabilidad clasificada como problemática fue encontrada en Ericsson CodeChecker hasta 6.24.4. Una función desconocida es afectada por esta vulnerabilidad. A través de la manipulación de un input desconocido se causa una vulnerabilidad de clase falsificación de solicitudes en sitios cruzados. Esto tiene repercusión sobre la la integridad. El resumen de CVE es:
CodeChecker es una herramienta de análisis, una base de datos de defectos y una extensión de visualización para Clang Static Analyzer y Clang Tidy. Cross-site request forgery permite a un atacante no autenticado secuestrar la autenticación de un usuario conectado y usar la API web con los mismos permisos, incluidos, entre otros, agregar, eliminar o editar productos. El atacante necesita saber el ID de los productos disponibles para modificarlos o eliminarlos. El atacante no puede exfiltrar datos directamente (ver) desde CodeChecker, debido a que está limitado a CSRF basado en formularios. Este problema afecta a CodeChecker: hasta 6.24.4.El advisory puede ser descargado de github.com. La vulnerabilidad es identificada como CVE-2024-53829. Resulta fácil de explotar. El ataque se puede hacer desde la red. La explotación no necesita ninguna autentificación específica. No se conoce los detalles técnicos ni hay ningún exploit disponible.
No hay información respecto a posibles contramedidas. Se sugiere sustituir el producto con un equivalente.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Producto
Proveedor
Nombre
Versión
Sitio web
- Producto: https://github.com/Ericsson/codechecker/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Confiabilidad: 🔍
CVSSv3
VulDB Puntuación meta base: 6.2VulDB Puntuación meta temporal: 6.2
VulDB Puntuación base: 4.3
VulDB Puntuación temporal: 4.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Confiabilidad: 🔍
CNA Puntuación base: 8.2
CNA Vector (ERIC): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vector | Complejidad | Autenticación | Confidencialidad | Integridad | Disponibilidad |
|---|---|---|---|---|---|
| Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
| Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
| Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
VulDB Puntuación base: 🔍
VulDB Puntuación temporal: 🔍
VulDB Confiabilidad: 🔍
Explotación
Clase: Falsificación de solicitudes en sitios cruzadosCWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Físico: No
Local: No
Remoto: Sí
Disponibilidad: 🔍
Estado: No está definido
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Predicción de precios: 🔍
Estimación del precio actual: 🔍
| 0-Day | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
|---|---|---|---|---|
| Hoy | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
Inteligencia de amenazas
Interés: 🔍Actores activos: 🔍
Grupos APT activos: 🔍
Contramedidas
Recomendación: no contramedida conocidaEstado: 🔍
Hora de 0 días: 🔍
Línea de tiempo
2024-11-22 🔍2025-01-21 🔍
2025-01-21 🔍
2025-11-14 🔍
Fuentes
Producto: github.comAviso: GHSA-f8c8-4pm7-w885
Estado: Confirmado
CVE: CVE-2024-53829 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2024-53829
GCVE (VulDB): GCVE-100-292725
Artículo
Fecha de creación: 2025-01-21 16:49Actualizado: 2025-11-14 16:36
Cambios: 2025-01-21 16:49 (62), 2025-02-09 17:16 (3), 2025-11-14 16:36 (1)
Completo: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Sin comentarios aún. Idiomas: es + pt + en.
Por favor, inicie sesión para comentar.