Oracle OPMN daemon 10.2.0.1 Logging logging Format String

CVSS Puntuación meta temporalPrecio actual del exploit (≈)Puntuación de interés CTI
10.0$5k-$25k0.00

Resumeninformación

Una vulnerabilidad fue encontrada en Oracle OPMN daemon 10.2.0.1 y clasificada como crítica. Resulta afectada una función desconocida dentro del componente Logging. Por la manipulación de un input desconocido se causa una vulnerabilidad de clase Format String. La vulnerabilidad es identificada como CVE-2007-5561. No se encuentra disponible ningún exploit.

Detallesinformación

Una vulnerabilidad clasificada como extremadamente crítica fue encontrada en Oracle OPMN daemon 10.2.0.1. La función logging del componente Logging es afectada por esta vulnerabilidad. Mediante la manipulación de un input desconocido se causa una vulnerabilidad de clase format string. Esto tiene repercusión sobre la confidencialidad, integridad y disponibilidad.

La vulnerabilidad fue publicada el 2007-10-18 (Website) (no está definido). El advisory puede ser descargado de irmplc.com. La vulnerabilidad es identificada como CVE-2007-5561. Resulta fácil de explotar. El ataque se puede hacer desde la red. La explotación no necesita ninguna autentificación específica. Detalles técnicos son conocidos, pero no hay ningún exploit público disponible.

Para el scanner Nessus se dispone de un plugin ID 56058 (Oracle Database Multiple Vulnerabilities (October 2007 CPU)), que puede ayudar a determinar la existencia del riesgo analizado.

No hay información respecto a posibles contramedidas. Se sugiere sustituir el producto con un equivalente.

La vulnerabilidad también está documentado en las bases de datos X-Force (37454), Tenable (56058) y Vulnerability Center (SBV-40889†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Productoinformación

Proveedor

Nombre

Versión

Licencia

Sitio web

CPE 2.3información

CPE 2.2información

CVSSv4información

VulDB Vector: 🔍
VulDB Confiabilidad: 🔍

CVSSv3información

VulDB Puntuación meta base: 10.0
VulDB Puntuación meta temporal: 10.0

VulDB Puntuación base: 10.0
VulDB Puntuación temporal: 10.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Confiabilidad: 🔍

CVSSv2información

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VectorComplejidadAutenticaciónConfidencialidadIntegridadDisponibilidad
DesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear
DesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear
DesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear

VulDB Puntuación base: 🔍
VulDB Puntuación temporal: 🔍
VulDB Confiabilidad: 🔍

NVD Puntuación base: 🔍

Explotacióninformación

Clase: Format String
CWE: CWE-134 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Físico: No
Local: No
Remoto: Sí

Disponibilidad: 🔍
Estado: No está definido

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Predicción de precios: 🔍
Estimación del precio actual: 🔍

0-DayDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear
HoyDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear

Nessus ID: 56058
Nessus Nombre: Oracle Database Multiple Vulnerabilities (October 2007 CPU)
Nessus Archivo: 🔍
Nessus Riesgo: 🔍
Nessus Familia: 🔍

Inteligencia de amenazasinformación

Interés: 🔍
Actores activos: 🔍
Grupos APT activos: 🔍

Contramedidasinformación

Recomendación: no contramedida conocida
Estado: 🔍

Hora de 0 días: 🔍
PaloAlto IPS: 🔍
Fortigate IPS: 🔍

Línea de tiempoinformación

2007-10-18 🔍
2007-10-18 +0 días 🔍
2007-10-18 +0 días 🔍
2007-10-18 +0 días 🔍
2013-08-07 +2120 días 🔍
2015-03-16 +586 días 🔍
2021-07-29 +2327 días 🔍

Fuentesinformación

Proveedor: oracle.com

Aviso: irmplc.com
Estado: No está definido

CVE: CVE-2007-5561 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2007-5561
GCVE (VulDB): GCVE-100-39349
X-Force: 37454
Vulnerability Center: 40889 - [cpujan2007-101493] Oracle Enterprise Manager 10g Grid Control 10.2.0.1 OPMN Daemon Format String Vulnerability, High

Véase también: 🔍

Artículoinformación

Fecha de creación: 2015-03-16 12:18
Actualizado: 2021-07-29 13:36
Cambios: 2015-03-16 12:18 (60), 2017-05-08 08:48 (1), 2021-07-29 13:36 (2)
Completo: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discusión

Sin comentarios aún. Idiomas: es + pt + en.

Por favor, inicie sesión para comentar.

◂ AnteriorVisión De ConjuntoPróximo ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!