ImageWorsener jusqu’à 1.3.0 imagew-main.c iw_process_cols_to_intermediate buffer overflow

CVSS Score méta-temporairePrix actuel de l'exploit (≈)Score d'intérêt CTI
7.4$0-$5k0.00

Résuméinformation

On a identifié une vulnérabilité de type critique dans ImageWorsener jusqu’à 1.3.0. Ceci affecte la fonction iw_process_cols_to_intermediate du fichier imagew-main.c. L’exploitation entraîne buffer overflow. Cette vulnérabilité porte l’identifiant CVE-2017-8325. Une attaque à distance est possible. Il n'y a pas d'exploit disponible. Il est recommandé d’actualiser le composant impacté.

Détailsinformation

Une vulnérabilité qui a été classée critique a été trouvée dans ImageWorsener jusqu’à 1.3.0 (Image Processing Software). Affecté est la fonction iw_process_cols_to_intermediate du fichier imagew-main.c. La manipulation avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe buffer overflow.

Le bug a été découvert sur 29/04/2017. La vulnerabilité a été publié en 29/04/2017 (Website) (non défini). La notice d'information est disponible en téléchargement sur blogs.gentoo.org Cette vulnérabilité est connue comme CVE-2017-8325. Il est possible de lancer l'attaque à distance. L'exploitation ne nécéssite aucune forme d'authentification. Les détails technniques sont connus, mais aucun exploite n'est disponible.

Le scanner de vulnérabilités Nessus propose un module ID 100649 (GLSA-201706-06 : ImageWorsener: Multiple vulnerabilities), lequel aide à déterminer l'existence d'une faille dans l'environnement-cible.

Mettre à jour à la version 1.3.1 élimine cette vulnérabilité. Une solution envisageable a été publiée 2 mois après la publication de la vulnérabilité.

La vulnérabilité est aussi documentée dans la base de données Tenable (100649). Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produitinformation

Taper

Nom

Version

Licence

CPE 2.3information

CPE 2.2information

CVSSv4information

VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

CVSSv3information

VulDB Score méta-base: 7.6
VulDB Score méta-temporaire: 7.4

VulDB Note de base: 6.3
VulDB Note temporaire: 6.0
VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

NVD Note de base: 8.8
NVD Vecteur: 🔍

CVSSv2information

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VecteurComplexitéAuthentificationConfidentialitéIntégritéDisponibilité
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller

VulDB Note de base: 🔍
VulDB Note temporaire: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

NVD Note de base: 🔍

Exploitationinformation

Classe: Buffer overflow
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physique: Non
Local: Non
Remote: Oui

Disponibilité: 🔍
Statut: Non défini

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Prédiction de prix: 🔍
Estimation actuelle des prix: 🔍

0-DayDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
Aujourd'huiDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller

Nessus ID: 100649
Nessus Nom: GLSA-201706-06 : ImageWorsener: Multiple vulnerabilities
Nessus Fichier: 🔍
Nessus Risque: 🔍
Nessus Famille: 🔍
Nessus Context: 🔍

Renseignements sur les menacesinformation

Intérêt: 🔍
Acteurs actifs: 🔍
Groupes APT actifs: 🔍

Contre-mesuresinformation

Recommandé: Mise à niveau
Statut: 🔍

Temps de réaction: 🔍
Heure 0 jour: 🔍
Temps d'exposition: 🔍

Mise à niveau: ImageWorsener 1.3.1
Correctif: github.com

Chronologieinformation

29/04/2017 🔍
29/04/2017 +0 jours 🔍
29/04/2017 +0 jours 🔍
29/04/2017 +0 jours 🔍
30/04/2017 +1 jours 🔍
06/06/2017 +37 jours 🔍
07/06/2017 +1 jours 🔍
02/12/2022 +2004 jours 🔍

Sourcesinformation

Bulletin: 86564051db45b466e5f667111ce00b5eeedc8fb6
Statut: Non défini

CVE: CVE-2017-8325 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-8325
GCVE (VulDB): GCVE-100-100732
OSVDB: - CVE-2017-8325 - Imageworsener Project - Imageworsener - Medium

Voir aussi: 🔍

Entréeinformation

Créé: 30/04/2017 10:27
Mise à jour: 02/12/2022 14:07
Changements: 30/04/2017 10:27 (69), 22/09/2020 12:12 (3), 02/12/2022 14:07 (5)
Complet: 🔍
Cache ID: 216:C85:103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Discussion

Aucun commentaire pour l'instant. Langues: fr + it + en.

Veuillez vous connecter pour commenter.

◂ PrécédentAperçuSuivant ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!