ConnMan Project Connection Manager Daemon jusqu’à 1.34 DNS Packet buffer overflow
| CVSS Score méta-temporaire | Prix actuel de l'exploit (≈) | Score d'intérêt CTI |
|---|---|---|
| 7.1 | $0-$5k | 0.00 |
Résumé
Une vulnérabilité a été trouvé dans ConnMan Project Connection Manager Daemon jusqu’à 1.34 et classée critique. Affecté par cette vulnérabilité est une fonction inconnue du composant DNS Packet Handler. La manipulation conduit à buffer overflow. Cette vulnérabilité a été nommée CVE-2017-5716. L'attaque peut être initialisée à distance. Il n'y a pas d'exploit disponible. Il est recommandé de configurer le pare-feu de manière restrictive.
Détails
Une vulnérabilité qui a été classée critique a été trouvée dans ConnMan Project Connection Manager Daemon jusqu’à 1.34 (Project Management Software). Affecté par cette vulnérabilité est une fonction inconnue du composant DNS Packet Handler. A cause de la manipulation avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe buffer overflow.
La vulnerabilité a été publié en 05/09/2017 (Website) (non défini). La notice d'information est disponible en téléchargement sur 01.org Cette vulnérabilité est connue comme CVE-2017-5716. L'attaque peut être lancée à distance. Aucune forme d'authentification est requise pour l'exploitation. Les détails techniques sont inconnus et un exploit n'est pas disponible.
Le scanner de vulnérabilités Nessus propose un module ID 119321 (GLSA-201812-02 : ConnMan: Multiple vulnerabilities), lequel aide à déterminer l'existence d'une faille dans l'environnement-cible.
Il est possible d'attenuer le problème en filtrant dans le pare-feu. Une solution envisageable a été publiée 2 ans après la publication de la vulnérabilité.
La vulnérabilité est aussi documentée dans la base de données Tenable (119321). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produit
Taper
Fournisseur
Nom
Version
- 1.0
- 1.1
- 1.2
- 1.3
- 1.4
- 1.5
- 1.6
- 1.7
- 1.8
- 1.9
- 1.10
- 1.11
- 1.12
- 1.13
- 1.14
- 1.15
- 1.16
- 1.17
- 1.18
- 1.19
- 1.20
- 1.21
- 1.22
- 1.23
- 1.24
- 1.25
- 1.26
- 1.27
- 1.28
- 1.29
- 1.30
- 1.31
- 1.32
- 1.33
- 1.34
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vecteur: 🔍VulDB Fiabilité: 🔍
CVSSv3
VulDB Score méta-base: 7.3VulDB Score méta-temporaire: 7.1
VulDB Note de base: 7.3
VulDB Note temporaire: 7.1
VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vecteur | Complexité | Authentification | Confidentialité | Intégrité | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
VulDB Note de base: 🔍
VulDB Note temporaire: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍
Exploitation
Classe: Buffer overflowCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physique: Non
Local: Non
Remote: Oui
Disponibilité: 🔍
Statut: Non défini
Prédiction de prix: 🔍
Estimation actuelle des prix: 🔍
| 0-Day | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
|---|---|---|---|---|
| Aujourd'hui | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
Nessus ID: 119321
Nessus Nom: GLSA-201812-02 : ConnMan: Multiple vulnerabilities
Nessus Fichier: 🔍
Nessus Risque: 🔍
Nessus Famille: 🔍
Nessus Context: 🔍
Renseignements sur les menaces
Intérêt: 🔍Acteurs actifs: 🔍
Groupes APT actifs: 🔍
Contre-mesures
Recommandé: FirewallStatut: 🔍
Temps de réaction: 🔍
Heure 0 jour: 🔍
Temps d'exposition: 🔍
Chronologie
01/02/2017 🔍05/09/2017 🔍
06/09/2017 🔍
02/12/2018 🔍
03/12/2018 🔍
13/11/2019 🔍
Sources
Bulletin: 01.orgStatut: Non défini
CVE: CVE-2017-5716 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-5716
GCVE (VulDB): GCVE-100-106141
Entrée
Créé: 06/09/2017 09:03Mise à jour: 13/11/2019 08:44
Changements: 06/09/2017 09:03 (44), 13/11/2019 08:44 (7)
Complet: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Aucun commentaire pour l'instant. Langues: fr + it + en.
Veuillez vous connecter pour commenter.