| CVSS Score méta-temporaire | Prix actuel de l'exploit (≈) | Score d'intérêt CTI |
|---|---|---|
| 4.0 | $0-$5k | 0.00 |
Résumé
Il a été détecté une vulnérabilité classée problématique dans Coreutils 8.4. L'élément affecté est une fonction inconnue dans la bibliothèque /lib/fts.c du fichier fts.c. L’utilisation aboutit à race condition (Fichier). Cette faille est connue sous le nom CVE-2015-1865. L'attaque doit être menée localement. Il n'existe pas d'exploit disponible.
Détails
Une vulnérabilité classée problématique a été trouvée dans Coreutils 8.4. Affecté par cette vulnérabilité est une fonction inconnue dans la bibliothèque /lib/fts.c du fichier fts.c. A cause de la manipulation avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe race condition.
Le bug a été découvert sur 13/04/2015. La vulnerabilité a été publié en 20/09/2017 par Rikus Goodell avec cPanel avec le numéro d'identification Bug 1211300 avec bug report (Bugzilla) (non défini). La notice d'information est disponible en téléchargement sur bugzilla.redhat.com Cette vulnérabilité est identifiée comme CVE-2015-1865. Un accés local est requis pour cette attaque. Une exploitation réussie requiert une seule session d'authentification. Les détails technniques sont connus, mais aucun exploite n'est disponible.
Cette vulnérabilité a été classée comme 0-day non publique pendant au moins 891 jours. Le scanner de vulnérabilités Nessus propose un module ID 218561 (Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2015-1865), lequel aide à déterminer l'existence d'une faille dans l'environnement-cible.
Il n'y a aucune information à propos de possibles contremesures connues. Il est suggéré de remplacer l'object infecté par un produit alternatif.
La vulnérabilité est aussi documentée dans les base de données Tenable (218561) et SecurityFocus (BID 76073†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produit
Nom
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vecteur: 🔍VulDB Fiabilité: 🔍
CVSSv3
VulDB Score méta-base: 4.0VulDB Score méta-temporaire: 4.0
VulDB Note de base: 3.3
VulDB Note temporaire: 3.3
VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍
NVD Note de base: 4.7
NVD Vecteur: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vecteur | Complexité | Authentification | Confidentialité | Intégrité | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
VulDB Note de base: 🔍
VulDB Note temporaire: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍
NVD Note de base: 🔍
Exploitation
Nom: FileClasse: Race condition / File
CWE: CWE-362
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physique: Partiellement
Local: Oui
Remote: Non
Disponibilité: 🔍
Statut: Non défini
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Prédiction de prix: 🔍
Estimation actuelle des prix: 🔍
| 0-Day | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
|---|---|---|---|---|
| Aujourd'hui | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
Nessus ID: 218561
Nessus Nom: Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2015-1865
Renseignements sur les menaces
Intérêt: 🔍Acteurs actifs: 🔍
Groupes APT actifs: 🔍
Contre-mesures
Recommandé: aucune mesure d'atténuation connueStatut: 🔍
Heure 0 jour: 🔍
Chronologie
17/02/2015 🔍13/04/2015 🔍
13/04/2015 🔍
20/09/2017 🔍
20/09/2017 🔍
21/09/2017 🔍
07/08/2025 🔍
Sources
Bulletin: Bug 1211300Chercheur: Rikus Goodell
Organisation: cPanel
Statut: Non défini
Confirmation: 🔍
CVE: CVE-2015-1865 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2015-1865
GCVE (VulDB): GCVE-100-106893
SecurityFocus: 76073 - GNU Coreutils '/lib/fts.c' Local Race Condition Vulnerability
Entrée
Créé: 21/09/2017 08:53Mise à jour: 07/08/2025 00:26
Changements: 21/09/2017 08:53 (66), 18/11/2019 08:48 (2), 04/03/2025 12:35 (18), 07/08/2025 00:26 (1)
Complet: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Aucun commentaire pour l'instant. Langues: fr + it + en.
Veuillez vous connecter pour commenter.