GNU binutils 2.29 libbfd elf32-i386.c File Descriptor buffer overflow

CVSS Score méta-temporairePrix actuel de l'exploit (≈)Score d'intérêt CTI
6.9$0-$5k0.00

Résuméinformation

Une vulnérabilité classée critique a été trouvée dans GNU binutils 2.29. L'élément affecté est une fonction inconnue du fichier elf32-i386.c du composant libbfd. L’exploitation dans le contexte de File Descriptor entraîne buffer overflow. Cette vulnérabilité est identifiée comme CVE-2017-14729. Il est possible de lancer l'attaque à distance. Aucun exploit n'est disponible. Il est recommandé d’actualiser le composant impacté.

Détailsinformation

Une vulnérabilité a été trouvé dans GNU binutils 2.29 (Programming Tool Software) et classée critique. Affecté par cette vulnérabilité est une fonction inconnue du fichier elf32-i386.c du composant libbfd. A cause de la manipulation dans le cadre de File Descriptor mène à une vulnérabilité de classe buffer overflow.

Le bug a été découvert sur 25/09/2017. La vulnerabilité a été publié en 25/09/2017 (Website) (non défini). La notice d'information est disponible en téléchargement sur blogs.gentoo.org Cette vulnérabilité a été nommée CVE-2017-14729. L'attaque peut être lancée à distance. Aucune forme d'authentification est requise pour l'exploitation. Les détails technniques sont connus, mais aucun exploite n'est disponible.

Le scanner de vulnérabilités Nessus propose un module ID 105225 (openSUSE Security Update : binutils (openSUSE-2017-1330)), lequel aide à déterminer l'existence d'une faille dans l'environnement-cible.

Mettre à jour élimine cette vulnérabilité. Une solution envisageable a été publiée 3 mois après la publication de la vulnérabilité.

La vulnérabilité est aussi documentée dans la base de données Tenable (105225). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produitinformation

Taper

Fournisseur

Nom

Version

Licence

Site web

CPE 2.3information

CPE 2.2information

CVSSv4information

VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

CVSSv3information

VulDB Score méta-base: 7.0
VulDB Score méta-temporaire: 6.9

VulDB Note de base: 6.3
VulDB Note temporaire: 6.0
VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

NVD Note de base: 7.8
NVD Vecteur: 🔍

CVSSv2information

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VecteurComplexitéAuthentificationConfidentialitéIntégritéDisponibilité
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller

VulDB Note de base: 🔍
VulDB Note temporaire: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

NVD Note de base: 🔍

Exploitationinformation

Classe: Buffer overflow
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physique: Partiellement
Local: Oui
Remote: Oui

Disponibilité: 🔍
Statut: Non défini

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Prédiction de prix: 🔍
Estimation actuelle des prix: 🔍

0-DayDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
Aujourd'huiDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller

Nessus ID: 105225
Nessus Nom: openSUSE Security Update : binutils (openSUSE-2017-1330)
Nessus Fichier: 🔍
Nessus Risque: 🔍
Nessus Famille: 🔍
Nessus Context: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Nom: 🔍

Renseignements sur les menacesinformation

Intérêt: 🔍
Acteurs actifs: 🔍
Groupes APT actifs: 🔍

Contre-mesuresinformation

Recommandé: Mise à niveau
Statut: 🔍

Temps de réaction: 🔍
Heure 0 jour: 🔍
Temps d'exposition: 🔍

Correctif: 56933f9e3e90eebf1018ed7417d6c1184b91db6b

Chronologieinformation

25/09/2017 🔍
25/09/2017 +0 jours 🔍
25/09/2017 +0 jours 🔍
25/09/2017 +0 jours 🔍
26/09/2017 +1 jours 🔍
02/12/2017 +67 jours 🔍
14/12/2017 +12 jours 🔍
30/12/2022 +1842 jours 🔍

Sourcesinformation

Fournisseur: gnu.org

Bulletin: blogs.gentoo.org
Statut: Non défini

CVE: CVE-2017-14729 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-14729
GCVE (VulDB): GCVE-100-107117
Voir aussi: 🔍

Entréeinformation

Créé: 26/09/2017 09:27
Mise à jour: 30/12/2022 09:10
Changements: 26/09/2017 09:27 (66), 19/11/2019 15:33 (7), 30/12/2022 09:10 (4)
Complet: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discussion

Aucun commentaire pour l'instant. Langues: fr + it + en.

Veuillez vous connecter pour commenter.

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!