F5 BIG-IP 13.0.0 Virtual Server Demande déni de service

CVSS Score méta-temporairePrix actuel de l'exploit (≈)Score d'intérêt CTI
6.3$0-$5k0.00

Résuméinformation

Une vulnérabilité a été trouvé dans F5 BIG-IP 13.0.0 et classée problématique. L'élément concerné est une fonction inconnue du composant Virtual Server. La manipulation dans le cadre de Demande mène à une vulnérabilité de classe déni de service. Cette vulnérabilité a été nommée CVE-2017-6151. L'attaque peut être initialisée à distance. Il n'y a pas d'exploit disponible. La meilleure solution suggérée pour atténuer le problème est de mettre à jour à la dernière version.

Détailsinformation

Une vulnérabilité qui a été classée problématique a été trouvée dans F5 BIG-IP 13.0.0 (Firewall Software). Affecté par cette vulnérabilité est une fonction inconnue du composant Virtual Server. A cause de la manipulation dans le cadre de Demande mène à une vulnérabilité de classe déni de service.

Le bug a été découvert sur 21/12/2017. La vulnerabilité a été publié en 21/12/2017 (Website) (non défini). La notice d'information est disponible en téléchargement sur support.f5.com Cette vulnérabilité est connue comme CVE-2017-6151. L'utilisation est simple. L'attaque peut être lancée à distance. Aucune forme d'authentification est requise pour l'exploitation. Les détails techniques sont inconnus et un exploit n'est pas disponible.

Le scanner de vulnérabilités Nessus propose un module ID 118599 (F5 Networks BIG-IP : TMM vulnerability (K07369970)), lequel aide à déterminer l'existence d'une faille dans l'environnement-cible.

Mettre à jour élimine cette vulnérabilité. Une solution envisageable a été publiée avant et non après après la publication de la vulnérabilité.

La vulnérabilité est aussi documentée dans la base de données Tenable (118599). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produitinformation

Taper

Fournisseur

Nom

Version

Licence

Site web

CPE 2.3information

CPE 2.2information

CVSSv4information

VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

CVSSv3information

VulDB Score méta-base: 6.4
VulDB Score méta-temporaire: 6.3

VulDB Note de base: 5.3
VulDB Note temporaire: 5.1
VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

NVD Note de base: 7.5
NVD Vecteur: 🔍

CVSSv2information

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VecteurComplexitéAuthentificationConfidentialitéIntégritéDisponibilité
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller

VulDB Note de base: 🔍
VulDB Note temporaire: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

NVD Note de base: 🔍

Exploitationinformation

Classe: Déni de service
CWE: CWE-399 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physique: Non
Local: Non
Remote: Oui

Disponibilité: 🔍
Statut: Non défini

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Prédiction de prix: 🔍
Estimation actuelle des prix: 🔍

0-DayDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
Aujourd'huiDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller

Nessus ID: 118599
Nessus Nom: F5 Networks BIG-IP : TMM vulnerability (K07369970)
Nessus Fichier: 🔍
Nessus Risque: 🔍
Nessus Famille: 🔍
Nessus Context: 🔍

Renseignements sur les menacesinformation

Intérêt: 🔍
Acteurs actifs: 🔍
Groupes APT actifs: 🔍

Contre-mesuresinformation

Recommandé: Mise à niveau
Statut: 🔍

Heure 0 jour: 🔍

Chronologieinformation

21/02/2017 🔍
20/12/2017 +302 jours 🔍
21/12/2017 +1 jours 🔍
21/12/2017 +0 jours 🔍
21/12/2017 +0 jours 🔍
22/12/2017 +1 jours 🔍
02/11/2018 +315 jours 🔍
18/01/2023 +1538 jours 🔍

Sourcesinformation

Fournisseur: f5.com

Bulletin: K07369970
Statut: Non défini
Confirmation: 🔍

CVE: CVE-2017-6151 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-6151
GCVE (VulDB): GCVE-100-110989
SecurityTracker: 1040052

Voir aussi: 🔍

Entréeinformation

Créé: 22/12/2017 08:21
Mise à jour: 18/01/2023 18:20
Changements: 22/12/2017 08:21 (61), 28/12/2019 11:10 (8), 28/01/2021 07:09 (2), 18/01/2023 18:20 (3)
Complet: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discussion

Aucun commentaire pour l'instant. Langues: fr + it + en.

Veuillez vous connecter pour commenter.

◂ PrécédentAperçuSuivant ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!