MediaWiki jusqu’à 1.23.15/1.27.1/1.28.0 Redirect

CVSS Score méta-temporairePrix actuel de l'exploit (≈)Score d'intérêt CTI
5.1$0-$5k0.00

Résuméinformation

Il a été détecté une vulnérabilité classée problématique dans MediaWiki jusqu’à 1.23.15/1.27.1/1.28.0. Affecté est une fonction inconnue. L’exploitation entraîne Redirect. Cette faille est connue sous le nom CVE-2017-0364. L'attaque peut être menée à distance. Il n'existe pas d'exploit disponible. Il est recommandé d’actualiser le composant impacté.

Détailsinformation

Une vulnérabilité classée problématique a été trouvée dans MediaWiki jusqu’à 1.23.15/1.27.1/1.28.0 (Content Management System). Affecté par cette vulnérabilité est une fonction inconnue. A cause de la manipulation avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe redirect.

Le bug a été découvert sur 06/04/2018. La vulnerabilité a été publié en 13/04/2018 (Website) (non défini). La notice d'information est disponible en téléchargement sur lists.wikimedia.org Cette vulnérabilité est identifiée comme CVE-2017-0364. L'attaque peut être lancée à distance. Aucune forme d'authentification est requise pour l'exploitation. Ni les détails techniques ni un exploit sont publiquement disponibles.

Le scanner de vulnérabilités Nessus propose un module ID 99408 (Fedora 25 : mediawiki (2017-3fb95ed01f)), lequel aide à déterminer l'existence d'une faille dans l'environnement-cible.

Mettre à jour à la version 1.23.16, 1.27.2 ou 1.28.1 élimine cette vulnérabilité. Une solution envisageable a été publiée même avant, et non après après la publication de la vulnérabilité.

La vulnérabilité est aussi documentée dans la base de données Tenable (99408). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produitinformation

Taper

Nom

Version

Licence

Site web

CPE 2.3information

CPE 2.2information

CVSSv4information

VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

CVSSv3information

VulDB Score méta-base: 5.2
VulDB Score méta-temporaire: 5.1

VulDB Note de base: 4.3
VulDB Note temporaire: 4.1
VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

NVD Note de base: 6.1
NVD Vecteur: 🔍

CVSSv2information

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VecteurComplexitéAuthentificationConfidentialitéIntégritéDisponibilité
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller

VulDB Note de base: 🔍
VulDB Note temporaire: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

NVD Note de base: 🔍

Exploitationinformation

Classe: Redirect
CWE: CWE-601
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physique: Non
Local: Non
Remote: Oui

Disponibilité: 🔍
Statut: Non défini

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Prédiction de prix: 🔍
Estimation actuelle des prix: 🔍

0-DayDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
Aujourd'huiDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller

Nessus ID: 99408
Nessus Nom: Fedora 25 : mediawiki (2017-3fb95ed01f)
Nessus Fichier: 🔍
Nessus Risque: 🔍
Nessus Famille: 🔍
Nessus Context: 🔍

OpenVAS ID: 867773
OpenVAS Nom: Fedora Update for mediawiki FEDORA-2017-3fb95ed01f
OpenVAS Fichier: 🔍
OpenVAS Famille: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Nom: 🔍

Renseignements sur les menacesinformation

Intérêt: 🔍
Acteurs actifs: 🔍
Groupes APT actifs: 🔍

Contre-mesuresinformation

Recommandé: Mise à niveau
Statut: 🔍

Heure 0 jour: 🔍

Mise à niveau: MediaWiki 1.23.16/1.27.2/1.28.1

Chronologieinformation

29/11/2016 🔍
15/04/2017 +137 jours 🔍
17/04/2017 +2 jours 🔍
06/04/2018 +354 jours 🔍
13/04/2018 +6 jours 🔍
13/04/2018 +0 jours 🔍
16/04/2018 +3 jours 🔍
27/02/2023 +1778 jours 🔍

Sourcesinformation

Produit: mediawiki.org

Bulletin: FEDORA-2017-3fb95ed01f
Statut: Non défini
Confirmation: 🔍

CVE: CVE-2017-0364 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-0364
GCVE (VulDB): GCVE-100-116157
Voir aussi: 🔍

Entréeinformation

Créé: 16/04/2018 09:23
Mise à jour: 27/02/2023 15:50
Changements: 16/04/2018 09:23 (73), 24/01/2020 20:03 (1), 27/02/2023 15:50 (4)
Complet: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discussion

Aucun commentaire pour l'instant. Langues: fr + it + en.

Veuillez vous connecter pour commenter.

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!