| CVSS Score méta-temporaire | Prix actuel de l'exploit (≈) | Score d'intérêt CTI |
|---|---|---|
| 6.0 | $0-$5k | 0.00 |
Résumé
Une vulnérabilité classée critique a été trouvée dans LCDS LTDA ME LAquis SCADA jusqu’à 4.1.0. Affecté par ce problème est une fonction inconnue. A cause de la manipulation avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe directory traversal. Cette vulnérabilité est identifiée comme CVE-2017-6020. Il est possible de lancer l'attaque à distance. De plus, un exploit est disponible. Il est recommandé de mettre à niveau le composant affecté.
Détails
Une vulnérabilité a été trouvé dans LCDS LTDA ME LAquis SCADA jusqu’à 4.1.0 (SCADA Software) et classée critique. Affecté par cette vulnérabilité est une fonction inconnue. A cause de la manipulation avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe directory traversal.
Le bug a été découvert sur 12/04/2017. La vulnerabilité a été publié en 17/04/2018 par Karn Ganeshen avec Zero Day Initiative (ZDI) (Website) (non défini). La notice d'information est disponible en téléchargement sur securityfocus.com Cette vulnérabilité a été nommée CVE-2017-6020. L'exploitation est considérée comme facile. L'attaque peut être lancée à distance. Une seule session d'authentification est nécéssaire pour l'exploitation. Les details techniques sont inconnus mais une méthode d'exploitation public est connue.
L'exploit est disponible au téléchargment sur exploit-db.com. Il est déclaré comme preuve de concept. Cette vulnérabilité a été classée comme 0-day non publique pendant au moins 370 jours.
Mettre à jour à la version 4.1.0.3237 élimine cette vulnérabilité.
La vulnérabilité est aussi documentée dans les base de données Exploit-DB (42885) et SecurityFocus (BID 97055†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produit
Taper
Fournisseur
Nom
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vecteur: 🔍VulDB Fiabilité: 🔍
CVSSv3
VulDB Score méta-base: 6.3VulDB Score méta-temporaire: 5.9
VulDB Note de base: 7.3
VulDB Note temporaire: 6.6
VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍
NVD Note de base: 5.3
NVD Vecteur: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vecteur | Complexité | Authentification | Confidentialité | Intégrité | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
VulDB Note de base: 🔍
VulDB Note temporaire: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍
NVD Note de base: 🔍
Exploitation
Classe: Directory traversalCWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physique: Non
Local: Non
Remote: Oui
Disponibilité: 🔍
Accès: Public
Statut: Preuve de concept
Télécharger: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Prédiction de prix: 🔍
Estimation actuelle des prix: 🔍
| 0-Day | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
|---|---|---|---|---|
| Aujourd'hui | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
Exploit-DB: 🔍
Renseignements sur les menaces
Intérêt: 🔍Acteurs actifs: 🔍
Groupes APT actifs: 🔍
Contre-mesures
Recommandé: Mise à niveauStatut: 🔍
Heure 0 jour: 🔍
Mise à niveau: LTDA ME LAquis SCADA 4.1.0.3237
Chronologie
16/02/2017 🔍23/03/2017 🔍
12/04/2017 🔍
17/04/2018 🔍
17/04/2018 🔍
18/04/2018 🔍
25/06/2025 🔍
Sources
Bulletin: securityfocus.com⛔Chercheur: Karn Ganeshen
Organisation: Zero Day Initiative (ZDI)
Statut: Confirmé
CVE: CVE-2017-6020 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-6020
GCVE (VulDB): GCVE-100-116285
SecurityFocus: 97055 - LAquis SCADA Software CVE-2017-6020 Directory Traversal Vulnerability
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
Entrée
Créé: 18/04/2018 10:10Mise à jour: 25/06/2025 12:02
Changements: 18/04/2018 10:10 (61), 25/01/2020 15:53 (8), 25/06/2025 12:02 (19)
Complet: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Aucun commentaire pour l'instant. Langues: fr + it + en.
Veuillez vous connecter pour commenter.