| CVSS Score méta-temporaire | Prix actuel de l'exploit (≈) | Score d'intérêt CTI |
|---|---|---|
| 9.3 | $0-$5k | 0.00 |
Résumé
Une vulnérabilité a été trouvé dans Sam Lantinga Splitvt 1.6.3 et classée problématique. L'élément concerné est une fonction inconnue. L’exploitation entraîne buffer overflow. Cette vulnérabilité a été nommée CVE-1999-0316. Il n'y a pas d'exploit disponible.
Détails
Une vulnérabilité qui a été classée critique a été trouvée dans Sam Lantinga Splitvt 1.6.3. Affecté par cette vulnérabilité est une fonction inconnue. A cause de la manipulation avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe buffer overflow.
La vulnerabilité a été publié en 01/12/1995 (non défini). Cette vulnérabilité est connue comme CVE-1999-0316. Elle est facile à utiliser. L'attaque doit être locale. Aucune forme d'authentification est requise pour l'exploitation. Les détails techniques sont inconnus et un exploit n'est pas disponible.
Il n'y a aucune information à propos de possibles contremesures connues. Il est suggéré de remplacer l'object infecté par un produit alternatif.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produit
Fournisseur
Nom
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vecteur: 🔍VulDB Fiabilité: 🔍
CVSSv3
VulDB Score méta-base: 9.3VulDB Score méta-temporaire: 9.3
VulDB Note de base: 9.3
VulDB Note temporaire: 9.3
VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vecteur | Complexité | Authentification | Confidentialité | Intégrité | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
VulDB Note de base: 🔍
VulDB Note temporaire: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍
NVD Note de base: 🔍
Exploitation
Classe: Buffer overflowCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physique: Partiellement
Local: Oui
Remote: Non
Disponibilité: 🔍
Statut: Non défini
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Prédiction de prix: 🔍
Estimation actuelle des prix: 🔍
| 0-Day | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
|---|---|---|---|---|
| Aujourd'hui | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
Renseignements sur les menaces
Intérêt: 🔍Acteurs actifs: 🔍
Groupes APT actifs: 🔍
Contre-mesures
Recommandé: aucune mesure d'atténuation connueStatut: 🔍
Heure 0 jour: 🔍
Chronologie
01/12/1995 🔍01/12/1995 🔍
17/06/2014 🔍
03/04/2025 🔍
Sources
Statut: Non définiCVE: CVE-1999-0316 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-1999-0316
GCVE (VulDB): GCVE-100-13717
Entrée
Créé: 17/06/2014 16:44Mise à jour: 03/04/2025 11:22
Changements: 17/06/2014 16:44 (37), 18/05/2018 09:20 (6), 03/04/2025 11:22 (16)
Complet: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Aucun commentaire pour l'instant. Langues: fr + it + en.
Veuillez vous connecter pour commenter.