University of Cambridge Exim 3.34 Configuration File -C buffer overflow
| CVSS Score méta-temporaire | Prix actuel de l'exploit (≈) | Score d'intérêt CTI |
|---|---|---|
| 5.9 | $0-$5k | 0.00 |
Résumé
Une vulnérabilité a été trouvé dans University of Cambridge Exim 3.34 et classée problématique. La partie affectée est une fonction inconnue du composant Configuration File. A cause de la manipulation du paramètre -C avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe buffer overflow. Cette vulnérabilité a été nommée CVE-2002-0274. Il n'y a pas d'exploit disponible.
Détails
Une vulnérabilité qui a été classée problématique a été trouvée dans University of Cambridge Exim 3.34 (Mail Server Software). Affecté par cette vulnérabilité est une fonction inconnue du composant Configuration File. A cause de la manipulation du paramètre -C avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe buffer overflow.
Le bug a été découvert sur 13/02/2002. La vulnerabilité a été publié en 31/05/2002 avec posting (Bugtraq) (non défini). La notice d'information est disponible en téléchargement sur marc.theaimsgroup.com Cette vulnérabilité est connue comme CVE-2002-0274. L'exploitation est considérée comme facile. L'attaque nécéssite une approche locale. Aucune forme d'authentification est requise pour l'exploitation. Les détails technniques sont connus, mais aucun exploite n'est disponible.
Cette vulnérabilité a été classée comme 0-day non publique pendant au moins 107 jours.
Il n'y a aucune information à propos de possibles contremesures connues. Il est suggéré de remplacer l'object infecté par un produit alternatif.
La vulnérabilité est aussi documentée dans les base de données X-Force (8194), SecurityFocus (BID 4096†), OSVDB (5330†) et Vulnerability Center (SBV-6966†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produit
Taper
Fournisseur
Nom
Version
Licence
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vecteur: 🔍VulDB Fiabilité: 🔍
CVSSv3
VulDB Score méta-base: 5.9VulDB Score méta-temporaire: 5.9
VulDB Note de base: 5.9
VulDB Note temporaire: 5.9
VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vecteur | Complexité | Authentification | Confidentialité | Intégrité | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
VulDB Note de base: 🔍
VulDB Note temporaire: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍
NVD Note de base: 🔍
Exploitation
Classe: Buffer overflowCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physique: Partiellement
Local: Oui
Remote: Non
Disponibilité: 🔍
Statut: Non défini
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Prédiction de prix: 🔍
Estimation actuelle des prix: 🔍
| 0-Day | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
|---|---|---|---|---|
| Aujourd'hui | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
Renseignements sur les menaces
Intérêt: 🔍Acteurs actifs: 🔍
Groupes APT actifs: 🔍
Contre-mesures
Recommandé: aucune mesure d'atténuation connueStatut: 🔍
Heure 0 jour: 🔍
Chronologie
13/02/2002 🔍13/02/2002 🔍
13/02/2002 🔍
31/05/2002 🔍
31/05/2002 🔍
01/02/2005 🔍
11/07/2014 🔍
29/05/2019 🔍
Sources
Bulletin: marc.theaimsgroup.comStatut: Non défini
CVE: CVE-2002-0274 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2002-0274
GCVE (VulDB): GCVE-100-18205
X-Force: 8194
SecurityFocus: 4096 - Exim Configuration File Argument Command Line Buffer Overflow Vulnerability
OSVDB: 5330 - Exim - Configuration File Argument Command Line - Buffer Overflow Vulnerability
Vulnerability Center: 6966 - Buffer Overflow in University of Cambridge Exim 3.34 via Command-Line, Medium
Entrée
Créé: 11/07/2014 14:04Mise à jour: 29/05/2019 17:39
Changements: 11/07/2014 14:04 (60), 29/05/2019 17:39 (3)
Complet: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Aucun commentaire pour l'instant. Langues: fr + it + en.
Veuillez vous connecter pour commenter.