Gunnar Ritter osh 1.7-10 buffer overflow

CVSS Score méta-temporairePrix actuel de l'exploit (≈)Score d'intérêt CTI
5.7$0-$5k0.00

Résuméinformation

Une vulnérabilité a été trouvé dans Gunnar Ritter osh 1.7-10 et classée problématique. Affecté par cette vulnérabilité est une fonction inconnue. La manipulation avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe buffer overflow. Cette vulnérabilité a été nommée CVE-2003-0452. Il n'y a pas d'exploit disponible. La meilleure solution suggérée pour atténuer le problème est de mettre à jour à la dernière version.

Détailsinformation

Une vulnérabilité qui a été classée problématique a été trouvée dans Gunnar Ritter osh 1.7-10. Affecté par cette vulnérabilité est une fonction inconnue. A cause de la manipulation avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe buffer overflow.

La vulnerabilité a été publié en 07/08/2003 par Steve Kemp (Website) (non défini). La notice d'information est disponible en téléchargement sur debian.org Cette vulnérabilité est connue comme CVE-2003-0452. L'utilisation est simple. Un accés local est requis pour garantir le succés de l'attaque. Aucune forme d'authentification est requise pour l'exploitation. Les détails techniques sont inconnus et un exploit n'est pas disponible.

Le scanner de vulnérabilités Nessus propose un module ID 15166 (Debian DSA-329-1 : osh - buffer overflows), lequel aide à déterminer l'existence d'une faille dans l'environnement-cible.

Mettre à jour à la version 1.7-11 élimine cette vulnérabilité. Une solution envisageable a été publiée avant et non après après la publication de la vulnérabilité.

La vulnérabilité est aussi documentée dans les base de données Tenable (15166) et SecurityFocus (BID 7992†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produitinformation

Fournisseur

Nom

Version

CPE 2.3information

CPE 2.2information

CVSSv4information

VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

CVSSv3information

VulDB Score méta-base: 5.9
VulDB Score méta-temporaire: 5.7

VulDB Note de base: 5.9
VulDB Note temporaire: 5.7
VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

CVSSv2information

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VecteurComplexitéAuthentificationConfidentialitéIntégritéDisponibilité
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller

VulDB Note de base: 🔍
VulDB Note temporaire: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

NVD Note de base: 🔍

Exploitationinformation

Classe: Buffer overflow
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physique: Partiellement
Local: Oui
Remote: Non

Disponibilité: 🔍
Statut: Non défini

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Prédiction de prix: 🔍
Estimation actuelle des prix: 🔍

0-DayDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
Aujourd'huiDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller

Nessus ID: 15166
Nessus Nom: Debian DSA-329-1 : osh - buffer overflows
Nessus Fichier: 🔍
Nessus Risque: 🔍
Nessus Famille: 🔍
Nessus Context: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 53618
OpenVAS Nom: Debian Security Advisory DSA 329-1 (osh)
OpenVAS Fichier: 🔍
OpenVAS Famille: 🔍

Renseignements sur les menacesinformation

Intérêt: 🔍
Acteurs actifs: 🔍
Groupes APT actifs: 🔍

Contre-mesuresinformation

Recommandé: Mise à niveau
Statut: 🔍

Heure 0 jour: 🔍

Mise à niveau: osh 1.7-11

Chronologieinformation

20/06/2003 🔍
20/06/2003 +0 jours 🔍
23/06/2003 +3 jours 🔍
07/08/2003 +45 jours 🔍
07/08/2003 +0 jours 🔍
29/09/2004 +419 jours 🔍
14/08/2014 +3606 jours 🔍
30/04/2019 +1720 jours 🔍

Sourcesinformation

Bulletin: debian.org
Chercheur: Steve Kemp
Statut: Non défini

CVE: CVE-2003-0452 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2003-0452
GCVE (VulDB): GCVE-100-20629
SecurityFocus: 7992 - osh Environment Variable Buffer Overflow Vulnerability

Entréeinformation

Créé: 14/08/2014 18:22
Mise à jour: 30/04/2019 09:52
Changements: 14/08/2014 18:22 (63), 30/04/2019 09:52 (2)
Complet: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discussion

Aucun commentaire pour l'instant. Langues: fr + it + en.

Veuillez vous connecter pour commenter.

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!