TOTOLINK A950RG 4.1.2cu.5204_B20210112 /etc/shadow.sample authentification faible

CVSS Score méta-temporairePrix actuel de l'exploit (≈)Score d'intérêt CTI
6.0$0-$5k0.00

Résuméinformation

Une vulnérabilité classée problématique a été trouvée dans TOTOLINK A950RG 4.1.2cu.5204_B20210112. Ceci affecte une fonction inconnue du fichier /etc/shadow.sample. La manipulation conduit à authentification faible. Cette vulnérabilité est identifiée comme CVE-2022-36612. Aucun exploit n'est disponible.

Détailsinformation

Une vulnérabilité a été trouvé dans TOTOLINK A950RG 4.1.2cu.5204_B20210112 et classée problématique. Affecté par cette vulnérabilité est une fonction inconnue du fichier /etc/shadow.sample. A cause de la manipulation avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe authentification faible.

La vulnerabilité a été publié en 29/08/2022 (non défini). La notice d'information est disponible en téléchargement sur github.com Cette vulnérabilité a été nommée CVE-2022-36612. Les détails technniques sont connus, mais aucun exploite n'est disponible.

Il n'y a aucune information à propos de possibles contremesures connues. Il est suggéré de remplacer l'object infecté par un produit alternatif.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produitinformation

Fournisseur

Nom

Version

Licence

Site web

CPE 2.3information

CPE 2.2information

CVSSv4information

VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

CVSSv3information

VulDB Score méta-base: 6.0
VulDB Score méta-temporaire: 6.0

VulDB Note de base: 4.3
VulDB Note temporaire: 4.2
VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

NVD Note de base: 7.8
NVD Vecteur: 🔍

CVSSv2information

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VecteurComplexitéAuthentificationConfidentialitéIntégritéDisponibilité
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller

VulDB Note de base: 🔍
VulDB Note temporaire: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

Exploitationinformation

Classe: Authentification faible
CWE: CWE-259 / CWE-255
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physique: Partiellement
Local: Oui
Remote: Partiellement

Disponibilité: 🔍
Statut: Non défini

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Prédiction de prix: 🔍
Estimation actuelle des prix: 🔍

0-DayDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
Aujourd'huiDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller

Renseignements sur les menacesinformation

Intérêt: 🔍
Acteurs actifs: 🔍
Groupes APT actifs: 🔍

Contre-mesuresinformation

Recommandé: aucune mesure d'atténuation connue
Statut: 🔍

Heure 0 jour: 🔍

Chronologieinformation

25/07/2022 🔍
29/08/2022 +35 jours 🔍
29/08/2022 +0 jours 🔍
09/10/2022 +41 jours 🔍

Sourcesinformation

Fournisseur: totolink.net

Bulletin: github.com
Statut: Non défini

CVE: CVE-2022-36612 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2022-36612
GCVE (VulDB): GCVE-100-207461

Entréeinformation

Créé: 29/08/2022 07:53
Mise à jour: 09/10/2022 08:44
Changements: 29/08/2022 07:53 (38), 09/10/2022 08:44 (11)
Complet: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discussion

Aucun commentaire pour l'instant. Langues: fr + it + en.

Veuillez vous connecter pour commenter.

◂ PrécédentAperçuSuivant ▸

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!