| CVSS Score méta-temporaire | Prix actuel de l'exploit (≈) | Score d'intérêt CTI |
|---|---|---|
| 3.9 | $0-$5k | 0.00 |
Résumé
Il a été détecté une vulnérabilité classée problématique dans OpenBB jusqu’à 1.0.6. La partie affectée est une fonction inconnue. La manipulation avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe cross site scripting. Cette faille est connue sous le nom CVE-2004-1965. L'attaque peut être menée à distance. En outre, un exploit est accessible.
Détails
Une vulnérabilité classée problématique a été trouvée dans OpenBB jusqu’à 1.0.6. Affecté par cette vulnérabilité est une fonction inconnue. A cause de la manipulation avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe cross site scripting.
La vulnerabilité a été publié en 25/04/2004 par aLMaSTeR HaCKeR avec Gulftech (Website) (non défini). La notice d'information est disponible en téléchargement sur marc.info Cette vulnérabilité est identifiée comme CVE-2004-1965. L'attaque peut être lancée à distance. Aucune forme d'authentification est requise pour l'exploitation. Les details techniques sont inconnus mais une méthode d'exploitation public est connue.
L'exploit est disponible au téléchargment sur exploit-db.com. Il est déclaré comme preuve de concept.
Il n'y a aucune information à propos de possibles contremesures connues. Il est suggéré de remplacer l'object infecté par un produit alternatif.
La vulnérabilité est aussi documentée dans les base de données X-Force (15966), Exploit-DB (43811), SecurityFocus (BID 10214†), Secunia (SA11481†) et SecurityTracker (ID 1009935†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produit
Nom
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vecteur: 🔍VulDB Fiabilité: 🔍
CVSSv3
VulDB Score méta-base: 4.3VulDB Score méta-temporaire: 3.9
VulDB Note de base: 4.3
VulDB Note temporaire: 3.9
VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vecteur | Complexité | Authentification | Confidentialité | Intégrité | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
VulDB Note de base: 🔍
VulDB Note temporaire: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍
NVD Note de base: 🔍
Exploitation
Classe: Cross site scriptingCWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physique: Non
Local: Non
Remote: Oui
Disponibilité: 🔍
Accès: Public
Statut: Preuve de concept
Télécharger: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Prédiction de prix: 🔍
Estimation actuelle des prix: 🔍
| 0-Day | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
|---|---|---|---|---|
| Aujourd'hui | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
Qualys ID: 🔍
Qualys Nom: 🔍
Exploit-DB: 🔍
Renseignements sur les menaces
Intérêt: 🔍Acteurs actifs: 🔍
Groupes APT actifs: 🔍
Contre-mesures
Recommandé: aucune mesure d'atténuation connueStatut: 🔍
Heure 0 jour: 🔍
Chronologie
25/04/2004 🔍25/04/2004 🔍
25/04/2004 🔍
26/04/2004 🔍
26/04/2004 🔍
26/04/2004 🔍
17/06/2004 🔍
04/05/2005 🔍
16/10/2014 🔍
06/07/2025 🔍
Sources
Bulletin: marc.infoChercheur: aLMaSTeR HaCKeR
Organisation: Gulftech
Statut: Non défini
CVE: CVE-2004-1965 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2004-1965
GCVE (VulDB): GCVE-100-21789
X-Force: 15966
SecurityFocus: 10214 - OpenBB Multiple Input Validation Vulnerabilities
Secunia: 11481 - OpenBB Multiple Vulnerabilities, Moderately Critical
SecurityTracker: 1009935
Vulnerability Center: 4559 - OpenBB Allows XSS and SQL Injection, Medium
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
Voir aussi: 🔍
Entrée
Créé: 16/10/2014 11:32Mise à jour: 06/07/2025 13:51
Changements: 16/10/2014 11:32 (65), 22/05/2019 11:26 (4), 21/04/2025 07:07 (20), 06/07/2025 13:51 (3)
Complet: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Aucun commentaire pour l'instant. Langues: fr + it + en.
Veuillez vous connecter pour commenter.