Acme Labs thttpd 2.25b setuid Program line buffer overflow

CVSS Score méta-temporairePrix actuel de l'exploit (≈)Score d'intérêt CTI
7.6$0-$5k0.00

Résuméinformation

Il a été détecté une vulnérabilité classée problématique dans Acme Labs thttpd 2.25b. L'élément affecté est une fonction inconnue du composant setuid Program. L’exploitation de l’argument line entraîne buffer overflow. Cette faille est connue sous le nom CVE-2006-1078. Un accés local est requis pour cette attaque. Il n'existe pas d'exploit disponible. Il est recommandé d’actualiser le composant impacté.

Détailsinformation

Une vulnérabilité classée critique a été trouvée dans Acme Labs thttpd 2.25b (Web Server). Ceci affecte une fonction inconnue du composant setuid Program. A cause de la manipulation du paramètre line avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe buffer overflow.

La vulnerabilité a été publié en 08/03/2006 par Larry Cashdollar (Website) (non défini). La notice d'information est disponible en téléchargement sur securityfocus.com Cette vulnérabilité est identifiée comme CVE-2006-1078. Elle est facile à utiliser. L'attaque doit être locale. Aucune forme d'authentification est requise pour l'exploitation. Les détails technniques sont connus, mais aucun exploite n'est disponible.

Le scanner de vulnérabilités Nessus propose un module ID 97144 (Acme thttpd < 2.26 Multiple Vulnerabilities), lequel aide à déterminer l'existence d'une faille dans l'environnement-cible.

Mettre à jour élimine cette vulnérabilité. Une solution envisageable a été publiée même avant, et non après après la publication de la vulnérabilité.

La vulnérabilité est aussi documentée dans les base de données X-Force (31236), Tenable (97144) et SecurityFocus (BID 16972†). Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produitinformation

Taper

Fournisseur

Nom

Version

CPE 2.3information

CPE 2.2information

CVSSv4information

VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

CVSSv3information

VulDB Score méta-base: 8.1
VulDB Score méta-temporaire: 7.6

VulDB Note de base: 7.8
VulDB Note temporaire: 6.8
VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

CNA Note de base: 8.4
CNA Vecteur: 🔍

CVSSv2information

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VecteurComplexitéAuthentificationConfidentialitéIntégritéDisponibilité
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller

VulDB Note de base: 🔍
VulDB Note temporaire: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

NVD Note de base: 🔍

Exploitationinformation

Classe: Buffer overflow
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physique: Partiellement
Local: Oui
Remote: Non

Disponibilité: 🔍
Statut: Non prouvée

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Prédiction de prix: 🔍
Estimation actuelle des prix: 🔍

0-DayDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
Aujourd'huiDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller

Nessus ID: 97144
Nessus Nom: Acme thttpd < 2.26 Multiple Vulnerabilities
Nessus Fichier: 🔍
Nessus Risque: 🔍
Nessus Famille: 🔍
Nessus Context: 🔍

Renseignements sur les menacesinformation

Intérêt: 🔍
Acteurs actifs: 🔍
Groupes APT actifs: 🔍

Contre-mesuresinformation

Recommandé: Mise à niveau
Statut: 🔍

Heure 0 jour: 🔍

Chronologieinformation

05/03/2006 🔍
06/03/2006 +1 jours 🔍
08/03/2006 +2 jours 🔍
08/03/2006 +0 jours 🔍
08/03/2006 +0 jours 🔍
12/03/2015 +3291 jours 🔍
14/02/2017 +705 jours 🔍
17/01/2025 +2893 jours 🔍

Sourcesinformation

Bulletin: securityfocus.com
Chercheur: Larry Cashdollar
Statut: Confirmé

CVE: CVE-2006-1078 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-1078
GCVE (VulDB): GCVE-100-29067
X-Force: 31236 - Apache HTTP Server htpasswd.c strcpy buffer overflow
SecurityFocus: 16972 - Acme Labs thttpd HTPasswd Multiple Vulnerabilities

Voir aussi: 🔍

Entréeinformation

Créé: 12/03/2015 12:19
Mise à jour: 17/01/2025 00:14
Changements: 12/03/2015 12:19 (49), 20/07/2018 09:31 (17), 17/01/2025 00:14 (32)
Complet: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Discussion

Aucun commentaire pour l'instant. Langues: fr + it + en.

Veuillez vous connecter pour commenter.

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!