Sphider 1.3/1.3 Rc1/1.3 Rc2/1.3b search.php Classe cross site scripting
| CVSS Score méta-temporaire | Prix actuel de l'exploit (≈) | Score d'intérêt CTI |
|---|---|---|
| 5.7 | $0-$5k | 0.00 |
Résumé
Une vulnérabilité classée problématique a été trouvée dans Sphider 1.3/1.3 Rc1/1.3 Rc2/1.3b. L'élément affecté est une fonction inconnue du fichier search.php. La manipulation de l’argument Classe conduit à cross site scripting. Cette vulnérabilité est identifiée comme CVE-2006-2506. Il est possible de lancer l'attaque à distance. De plus, un exploit est disponible.
Détails
Une vulnérabilité a été trouvé dans Sphider 1.3/1.3 Rc1/1.3 Rc2/1.3b et classée problématique. Affecté par cette vulnérabilité est une fonction inconnue du fichier search.php. A cause de la manipulation du paramètre category avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe cross site scripting.
La vulnerabilité a été publié en 16/05/2006 par Soot (Website) (confirmé). La notice d'information est disponible en téléchargement sur securityfocus.com Cette vulnérabilité a été nommée CVE-2006-2506. L'attaque peut être lancée à distance. Aucune forme d'authentification est requise pour l'exploitation. Des details techniques et aussi un public exploit sont connus.
Après avant et non après un exploit a été rendu public. L'exploit est disponible au téléchargment sur securityfocus.com. Il est déclaré comme preuve de concept. En cherchant des informations à propos de inurl:search.php, il est possible de trouver des cibles vulnérables avec Google Hacking.
La vulnérabilité est aussi documentée dans les base de données X-Force (26482), SecurityFocus (BID 17997†), OSVDB (25573†) et Secunia (SA20131†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produit
Nom
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vecteur: 🔍VulDB Fiabilité: 🔍
CVSSv3
VulDB Score méta-base: 6.3VulDB Score méta-temporaire: 5.7
VulDB Note de base: 6.3
VulDB Note temporaire: 5.7
VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vecteur | Complexité | Authentification | Confidentialité | Intégrité | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
VulDB Note de base: 🔍
VulDB Note temporaire: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍
NVD Note de base: 🔍
Exploitation
Classe: Cross site scriptingCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physique: Non
Local: Non
Remote: Oui
Disponibilité: 🔍
Accès: Public
Statut: Preuve de concept
Télécharger: 🔍
Google Hack: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Prédiction de prix: 🔍
Estimation actuelle des prix: 🔍
| 0-Day | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
|---|---|---|---|---|
| Aujourd'hui | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
Renseignements sur les menaces
Intérêt: 🔍Acteurs actifs: 🔍
Groupes APT actifs: 🔍
Contre-mesures
Recommandé: aucune mesure d'atténuation connueStatut: 🔍
Heure 0 jour: 🔍
Chronologie
16/05/2006 🔍16/05/2006 🔍
16/05/2006 🔍
17/05/2006 🔍
17/05/2006 🔍
22/05/2006 🔍
22/05/2006 🔍
12/03/2015 🔍
27/07/2018 🔍
Sources
Bulletin: securityfocus.com⛔Chercheur: Soot
Statut: Confirmé
CVE: CVE-2006-2506 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-2506
GCVE (VulDB): GCVE-100-30341
X-Force: 26482 - Sphider search.php cross-site scripting
SecurityFocus: 17997 - Sphider Search.PHP Multiple Cross-Site Scripting Vulnerabilities
Secunia: 20131 - Sphider Multiple Vulnerabilities, Moderately Critical
OSVDB: 25573 - Sphider search.php category Parameter XSS
Vupen: ADV-2006-1845
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
Voir aussi: 🔍
Entrée
Créé: 12/03/2015 12:19Mise à jour: 27/07/2018 08:56
Changements: 12/03/2015 12:19 (63), 27/07/2018 08:56 (4)
Complet: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Aucun commentaire pour l'instant. Langues: fr + it + en.
Veuillez vous connecter pour commenter.