Linksys RE6500/RE6250/RE6300/RE6350/RE7000/RE9000 jusqu’à 1.2.07.001 RP_pingGatewayByBBS ip/nm/gw élévation de privilèges
| CVSS Score méta-temporaire | Prix actuel de l'exploit (≈) | Score d'intérêt CTI |
|---|---|---|
| 7.3 | $0-$5k | 0.00 |
Résumé
Une vulnérabilité classée critique a été trouvée dans Linksys RE6500, RE6250, RE6300, RE6350, RE7000 and RE9000 1.0.013.001/1.0.04.001/1.0.04.002/1.1.05.003/1.2.07.001. Ceci affecte la fonction RP_pingGatewayByBBS du fichier /goform/RP_pingGatewayByBBS. La manipulation de l’argument ip/nm/gw conduit à élévation de privilèges.
Cette vulnérabilité est identifiée comme CVE-2025-5442. Il est possible de lancer l'attaque à distance. De plus, un exploit est disponible.
Détails
Une vulnérabilité a été trouvé dans Linksys RE6500, RE6250, RE6300, RE6350, RE7000 et RE9000 1.0.013.001/1.0.04.001/1.0.04.002/1.1.05.003/1.2.07.001 et classée critique. Affecté par cette vulnérabilité est la fonction RP_pingGatewayByBBS du fichier /goform/RP_pingGatewayByBBS. A cause de la manipulation du paramètre ip/nm/gw avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe élévation de privilèges.
La notice d'information est disponible en téléchargement sur github.com Cette vulnérabilité a été nommée CVE-2025-5442. Résultat facile à exploiter. L'attaque peut être lancée à distance. Des details techniques et aussi un public exploit sont connus.
L'exploit est disponible au téléchargment sur github.com. Il est déclaré comme preuve de concept.
Il n'y a aucune information à propos de possibles contremesures connues. Il est suggéré de remplacer l'object infecté par un produit alternatif.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produit
Fournisseur
Nom
Version
Licence
Site web
- Fournisseur: https://www.linksys.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vecteur: 🔍VulDB Fiabilité: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔍
CNA CVSS-BT Score: 🔍
CNA Vecteur: 🔍
CVSSv3
VulDB Score méta-base: 7.5VulDB Score méta-temporaire: 7.3
VulDB Note de base: 6.3
VulDB Note temporaire: 5.7
VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍
NVD Note de base: 9.8
NVD Vecteur: 🔍
CNA Note de base: 6.3
CNA Vecteur: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vecteur | Complexité | Authentification | Confidentialité | Intégrité | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
VulDB Note de base: 🔍
VulDB Note temporaire: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍
Exploitation
Classe: élévation de privilègesCWE: CWE-78 / CWE-77 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physique: Non
Local: Non
Remote: Oui
Disponibilité: 🔍
Accès: Public
Statut: Preuve de concept
Télécharger: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Prédiction de prix: 🔍
Estimation actuelle des prix: 🔍
| 0-Day | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
|---|---|---|---|---|
| Aujourd'hui | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
Renseignements sur les menaces
Intérêt: 🔍Acteurs actifs: 🔍
Groupes APT actifs: 🔍
Contre-mesures
Recommandé: aucune mesure d'atténuation connueStatut: 🔍
Heure 0 jour: 🔍
Chronologie
01/06/2025 🔍01/06/2025 🔍
25/06/2025 🔍
Sources
Fournisseur: linksys.comBulletin: github.com
Statut: Non défini
CVE: CVE-2025-5442 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-5442
GCVE (VulDB): GCVE-100-310781
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
Entrée
Créé: 01/06/2025 19:11Mise à jour: 25/06/2025 21:42
Changements: 01/06/2025 19:11 (57), 02/06/2025 13:38 (30), 25/06/2025 20:52 (1), 25/06/2025 21:42 (11)
Complet: 🔍
Auteur: pjqwudi
Cache ID: 216::103
Soumettre
Accepté
- Soumettre #584364: Linksys RE6500、RE6250、RE6300、RE6350、RE7000、RE9000 RE6500(1.0.013.001) RE6250(1.0.04.001) RE6300(1.2.07.001) RE6350(1.0.04.001) RE7000(1.1.05.003) RE9000(1.0.04.002) OS Command Injection (par pjqwudi)
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Aucun commentaire pour l'instant. Langues: fr + it + en.
Veuillez vous connecter pour commenter.