D-Link DI-8400 16.07.26A1 jhttpd usb_paswd.asp share_enable déni de service
| CVSS Score méta-temporaire | Prix actuel de l'exploit (≈) | Score d'intérêt CTI |
|---|---|---|
| 6.6 | $0-$5k | 0.00 |
Résumé
Il a été détecté une vulnérabilité classée problématique dans D-Link DI-8400 16.07.26A1. Affecté est une fonction inconnue du fichier usb_paswd.asp du composant jhttpd. La manipulation du paramètre share_enable avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe déni de service. Cette faille est connue sous le nom CVE-2025-8175. L'attaque peut être menée à distance. En outre, un exploit est accessible.
Détails
Une vulnérabilité classée problématique a été trouvée dans D-Link DI-8400 16.07.26A1. Affecté par cette vulnérabilité est une fonction inconnue du fichier usb_paswd.asp du composant jhttpd. A cause de la manipulation du paramètre share_enable avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe déni de service.
La notice d'information est disponible en téléchargement sur github.com Cette vulnérabilité est identifiée comme CVE-2025-8175. L'utilisation est simple. L'attaque peut être lancée à distance. Des details techniques et aussi un public exploit sont connus.
L'exploit est disponible au téléchargment sur github.com. Il est déclaré comme preuve de concept. En cherchant des informations à propos de inurl:usb_paswd.asp, il est possible de trouver des cibles vulnérables avec Google Hacking.
Il n'y a aucune information à propos de possibles contremesures connues. Il est suggéré de remplacer l'object infecté par un produit alternatif.
La vulnérabilité est aussi documentée dans la base de données EUVD (EUVD-2025-22768). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produit
Fournisseur
Nom
Version
Licence
Site web
- Fournisseur: https://www.dlink.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vecteur: 🔒VulDB Fiabilité: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vecteur: 🔒
CVSSv3
VulDB Score méta-base: 6.8VulDB Score méta-temporaire: 6.6
VulDB Note de base: 6.5
VulDB Note temporaire: 5.9
VulDB Vecteur: 🔒
VulDB Fiabilité: 🔍
NVD Note de base: 7.5
NVD Vecteur: 🔒
CNA Note de base: 6.5
CNA Vecteur: 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vecteur | Complexité | Authentification | Confidentialité | Intégrité | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
VulDB Note de base: 🔒
VulDB Note temporaire: 🔒
VulDB Fiabilité: 🔍
Exploitation
Classe: Déni de serviceCWE: CWE-476 / CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physique: Non
Local: Non
Remote: Oui
Disponibilité: 🔒
Accès: Public
Statut: Preuve de concept
Télécharger: 🔒
Google Hack: 🔒
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Prédiction de prix: 🔍
Estimation actuelle des prix: 🔒
| 0-Day | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
|---|---|---|---|---|
| Aujourd'hui | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
Renseignements sur les menaces
Intérêt: 🔍Acteurs actifs: 🔍
Groupes APT actifs: 🔍
Contre-mesures
Recommandé: aucune mesure d'atténuation connueStatut: 🔍
Heure 0 jour: 🔒
Chronologie
25/07/2025 Avis publié25/07/2025 Entrée VulDB créée
16/09/2025 Dernière mise à jour VulDB
Sources
Fournisseur: dlink.comBulletin: github.com
Statut: Non défini
CVE: CVE-2025-8175 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-8175
GCVE (VulDB): GCVE-100-317589
EUVD: 🔒
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
Entrée
Créé: 25/07/2025 10:00Mise à jour: 16/09/2025 22:57
Changements: 25/07/2025 10:00 (56), 26/07/2025 06:32 (1), 26/07/2025 06:50 (30), 28/07/2025 23:19 (1), 16/09/2025 22:57 (11)
Complet: 🔍
Auteur: KrisW
Cache ID: 216::103
Soumettre
Accepté
- Soumettre #621708: D-Link DI-8400 DI-8400-16.07.26A1 NULL Pointer Dereference (par KrisW)
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Aucun commentaire pour l'instant. Langues: fr + it + en.
Veuillez vous connecter pour commenter.