Common Controls Replacement Project Foldertreeview Activex Control ccrpftv6.ocx) ActiveX Control ccrpftv6.ocx déni de service
| CVSS Score méta-temporaire | Prix actuel de l'exploit (≈) | Score d'intérêt CTI |
|---|---|---|
| 4.8 | $0-$5k | 0.00 |
Résumé
Une vulnérabilité a été trouvé dans Common Controls Replacement Project Foldertreeview Activex Control ccrpftv6.ocx) et classée problématique. La partie affectée est une fonction inconnue du fichier ccrpftv6.ocx du composant ActiveX Control. La manipulation conduit à déni de service. Cette vulnérabilité a été nommée CVE-2007-0356. Par ailleurs, un exploit est disponible.
Détails
Une vulnérabilité qui a été classée problématique a été trouvée dans Common Controls Replacement Project Foldertreeview Activex Control ccrpftv6.ocx) (Project Management Software). Affecté par cette vulnérabilité est une fonction inconnue du fichier ccrpftv6.ocx du composant ActiveX Control. A cause de la manipulation avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe déni de service.
La vulnerabilité a été publié en 18/01/2007 par shinnai (Website) (non défini). La notice d'information est disponible en téléchargement sur milw0rm.com Cette vulnérabilité est connue comme CVE-2007-0356. Résultat facile à exploiter. L'attaque peut être lancée à distance. Aucune forme d'authentification est requise pour l'exploitation. Des details techniques et aussi un public exploit sont connus.
L'exploit est disponible au téléchargment sur securityfocus.com. Il est déclaré comme preuve de concept.
Il n'y a aucune information à propos de possibles contremesures connues. Il est suggéré de remplacer l'object infecté par un produit alternatif.
La vulnérabilité est aussi documentée dans les base de données X-Force (31549), Exploit-DB (3142) et SecurityFocus (BID 22092†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produit
Taper
Fournisseur
Nom
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vecteur: 🔍VulDB Fiabilité: 🔍
CVSSv3
VulDB Score méta-base: 5.3VulDB Score méta-temporaire: 4.8
VulDB Note de base: 5.3
VulDB Note temporaire: 4.8
VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vecteur | Complexité | Authentification | Confidentialité | Intégrité | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
VulDB Note de base: 🔍
VulDB Note temporaire: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍
NVD Note de base: 🔍
Exploitation
Classe: Déni de serviceCWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physique: Non
Local: Non
Remote: Oui
Disponibilité: 🔍
Accès: Public
Statut: Preuve de concept
Télécharger: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Prédiction de prix: 🔍
Estimation actuelle des prix: 🔍
| 0-Day | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
|---|---|---|---|---|
| Aujourd'hui | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
Exploit-DB: 🔍
Renseignements sur les menaces
Intérêt: 🔍Acteurs actifs: 🔍
Groupes APT actifs: 🔍
Contre-mesures
Recommandé: aucune mesure d'atténuation connueStatut: 🔍
Heure 0 jour: 🔍
Chronologie
17/01/2007 🔍18/01/2007 🔍
18/01/2007 🔍
18/01/2007 🔍
12/03/2015 🔍
21/12/2024 🔍
Sources
Bulletin: milw0rm.com⛔Chercheur: shinnai
Statut: Non défini
CVE: CVE-2007-0356 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2007-0356
GCVE (VulDB): GCVE-100-34501
X-Force: 31549 - Microsoft Internet Explorer CCRP Folder Treeview ActiveX control denial of service
SecurityFocus: 22092 - FolderTreeView ActiveX Control Remote Denial of Service Vulnerability
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
Entrée
Créé: 12/03/2015 22:21Mise à jour: 21/12/2024 23:55
Changements: 12/03/2015 22:21 (52), 30/09/2017 09:04 (7), 18/08/2024 05:34 (17), 21/12/2024 23:55 (1)
Complet: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Aucun commentaire pour l'instant. Langues: fr + it + en.
Veuillez vous connecter pour commenter.