syscall-unix jusqu’à 1.25.8/1.26.1 sur Go Root.Chmod AT_SYMLINK_NOFOLLOW élévation de privilèges

CVSS Score méta-temporairePrix actuel de l'exploit (≈)Score d'intérêt CTI
5.1$0-$5k0.00

Résuméinformation

Une vulnérabilité classée critique a été trouvée dans syscall-unix jusqu’à 1.25.8/1.26.1. Ceci affecte la fonction Root.Chmod. L’utilisation de l’argument AT_SYMLINK_NOFOLLOW aboutit à élévation de privilèges. Cette vulnérabilité est identifiée comme CVE-2026-32282. L'attaque requiert une approche locale. Aucun exploit n'est disponible. Il est suggéré de mettre à jour le composant affecté.

Détailsinformation

Une vulnérabilité a été trouvé dans syscall-unix jusqu’à 1.25.8/1.26.1 sur Go et classée critique. Affecté par cette vulnérabilité est la fonction Root.Chmod. A cause de la manipulation du paramètre AT_SYMLINK_NOFOLLOW avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe élévation de privilèges.

Cette vulnérabilité a été nommée CVE-2026-32282. Elle est facilement utilisable. Un accés local est requis pour cette attaque. Les détails technniques sont connus, mais aucun exploite n'est disponible.

Le scanner de vulnérabilités Nessus propose un module ID 305649 (Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2026-32282), lequel aide à déterminer l'existence d'une faille dans l'environnement-cible.

Mettre à jour à la version 1.25.9 ou 1.26.2 élimine cette vulnérabilité.

La vulnérabilité est aussi documentée dans les base de données Tenable (305649) et CERT Bund (WID-SEC-2026-1006). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Affecté

  • Red Hat Ansible Automation Platform
  • Google Container-Optimized OS
  • Amazon Linux 2
  • Red Hat Enterprise Linux
  • SUSE Linux
  • Oracle Linux
  • Red Hat OpenShift
  • SUSE openSUSE
  • RESF Rocky Linux
  • Red Hat OpenStack
  • Microsoft Azure Linux
  • Golang Go
  • Open Source CoreDNS
  • IBM Business Automation Workflow
  • Open Source Fleet
  • Splunk Splunk Enterprise

Produitinformation

Taper

Nom

Version

CPE 2.3information

CPE 2.2information

CVSSv4information

VulDB Vecteur: 🔒
VulDB Fiabilité: 🔍

CVSSv3information

VulDB Score méta-base: 5.3
VulDB Score méta-temporaire: 5.1

VulDB Note de base: 5.3
VulDB Note temporaire: 5.1
VulDB Vecteur: 🔒
VulDB Fiabilité: 🔍

CVSSv2information

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VecteurComplexitéAuthentificationConfidentialitéIntégritéDisponibilité
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller

VulDB Note de base: 🔒
VulDB Note temporaire: 🔒
VulDB Fiabilité: 🔍

Exploitationinformation

Classe: élévation de privilèges
CWE: CWE-61 / CWE-59
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physique: Partiellement
Local: Oui
Remote: Non

Disponibilité: 🔒
Statut: Non défini

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Prédiction de prix: 🔍
Estimation actuelle des prix: 🔒

0-DayDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
Aujourd'huiDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller

Nessus ID: 305649
Nessus Nom: Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2026-32282

Renseignements sur les menacesinformation

Intérêt: 🔍
Acteurs actifs: 🔍
Groupes APT actifs: 🔍

Contre-mesuresinformation

Recommandé: Mise à niveau
Statut: 🔍

Heure 0 jour: 🔒

Mise à niveau: syscall-unix 1.25.9/1.26.2

Chronologieinformation

11/03/2026 CVE réservé
08/04/2026 +27 jours Avis publié
08/04/2026 +0 jours Entrée VulDB créée
17/07/2026 +100 jours Dernière mise à jour VulDB

Sourcesinformation

Statut: Confirmé

CVE: CVE-2026-32282 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-32282
GCVE (VulDB): GCVE-100-355973
CERT Bund: WID-SEC-2026-1006 - Golang Go: Mehrere Schwachstellen

Entréeinformation

Créé: 08/04/2026 07:29
Mise à jour: 17/07/2026 04:01
Changements: 08/04/2026 07:29 (55), 09/04/2026 05:18 (7), 09/04/2026 08:45 (2), 29/04/2026 04:52 (1), 04/05/2026 01:49 (1), 02/06/2026 00:53 (1), 17/07/2026 04:01 (1)
Complet: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discussion

Aucun commentaire pour l'instant. Langues: fr + it + en.

Veuillez vous connecter pour commenter.

◂ PrécédentAperçuSuivant ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!