AgiFlow scaffold-mcp jusqu’à 1.0.27 write-to-file Tool index.ts file_path directory traversal

CVSS Score méta-temporairePrix actuel de l'exploit (≈)Score d'intérêt CTI
6.6$0-$5k0.00

Résuméinformation

Une vulnérabilité a été trouvé dans AgiFlow scaffold-mcp jusqu’à 1.0.27 et classée critique. L'élément affecté est une fonction inconnue du fichier packages/scaffold-mcp/src/server/index.ts du composant write-to-file Tool. A cause de la manipulation du paramètre file_path avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe directory traversal. Cette vulnérabilité a été nommée CVE-2026-7237. L'attaque peut être initialisée à distance. Par ailleurs, un exploit est disponible. Il est recommandé de mettre à niveau le composant affecté.

Détailsinformation

Une vulnérabilité qui a été classée critique a été trouvée dans AgiFlow scaffold-mcp jusqu’à 1.0.27. Affecté par cette vulnérabilité est une fonction inconnue du fichier packages/scaffold-mcp/src/server/index.ts du composant write-to-file Tool. A cause de la manipulation du paramètre file_path avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe directory traversal.

La notice d'information est disponible en téléchargement sur github.com Cette vulnérabilité est connue comme CVE-2026-7237. L'exploitation est considérée comme facile. L'attaque peut être lancée à distance. Aucune forme d'authentification est requise pour l'exploitation. Des details techniques et aussi un public exploit sont connus.

L'exploit est disponible au téléchargment sur github.com. Il est déclaré comme preuve de concept.

Mettre à jour à la version 1.1.0 élimine cette vulnérabilité. La mise à jour est disponible au téléchargment sur github.com. En appliquant le correctif c4d23592ae5fb59cfeefc4641e6826f8ac89b9c6 il est possible d'éliminer le problème. Le correctif est disponible au téléchargement sur github.com. La meilleure solution suggérée pour atténuer le problème est Mise à niveau.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produitinformation

Taper

Fournisseur

Nom

Version

Licence

CPE 2.3information

CPE 2.2information

CVSSv4information

VulDB Vecteur: 🔒
VulDB Fiabilité: 🔍

CVSSv3information

VulDB Score méta-base: 7.3
VulDB Score méta-temporaire: 6.6

VulDB Note de base: 7.3
VulDB Note temporaire: 6.6
VulDB Vecteur: 🔒
VulDB Fiabilité: 🔍

CVSSv2information

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VecteurComplexitéAuthentificationConfidentialitéIntégritéDisponibilité
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller

VulDB Note de base: 🔒
VulDB Note temporaire: 🔒
VulDB Fiabilité: 🔍

Exploitationinformation

Classe: Directory traversal
CWE: CWE-22
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physique: Non
Local: Non
Remote: Oui

Disponibilité: 🔒
Accès: Public
Statut: Preuve de concept
Télécharger: 🔒

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Prédiction de prix: 🔍
Estimation actuelle des prix: 🔒

0-DayDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
Aujourd'huiDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller

Renseignements sur les menacesinformation

Intérêt: 🔍
Acteurs actifs: 🔍
Groupes APT actifs: 🔍

Contre-mesuresinformation

Recommandé: Mise à niveau
Statut: 🔍

Heure 0 jour: 🔒

Mise à niveau: scaffold-mcp 1.1.0
Correctif: c4d23592ae5fb59cfeefc4641e6826f8ac89b9c6

Chronologieinformation

27/04/2026 Avis publié
27/04/2026 +0 jours Entrée VulDB créée
27/04/2026 +0 jours Dernière mise à jour VulDB

Sourcesinformation

Bulletin: 88
Statut: Confirmé
Confirmation: 🔒

CVE: CVE-2026-7237 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-7237
GCVE (VulDB): GCVE-100-359845
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013

Entréeinformation

Créé: 27/04/2026 19:22
Changements: 27/04/2026 19:22 (64)
Complet: 🔍
Auteur: BruceJin
Cache ID: 216::103

Soumettreinformation

Accepté

  • Soumettre #802836: AgiFlow @agiflowai/scaffold-mcp 1.0.27 Path Traversal (par BruceJin)

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discussion

Aucun commentaire pour l'instant. Langues: fr + it + en.

Veuillez vous connecter pour commenter.

◂ PrécédentAperçuSuivant ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!