encode Django REST Framework jusqu’à 3.17.1 Request Parsing request.py Request._parse déni de service
| CVSS Score méta-temporaire | Prix actuel de l'exploit (≈) | Score d'intérêt CTI |
|---|---|---|
| 5.1 | $0-$5k | 0.39 |
Résumé
Il a été détecté une vulnérabilité classée problématique dans encode Django REST Framework jusqu’à 3.17.1. Ceci affecte la fonction Request._parse du fichier rest_framework/request.py du composant Request Parsing. L’exploitation entraîne déni de service.
Cette faille est connue sous le nom CVE-2026-73228. L'attaque peut être menée à distance. Il n'existe pas d'exploit disponible.
Détails
Une vulnérabilité classée problématique a été trouvée dans encode Django REST Framework jusqu’à 3.17.1. Ceci affecte la fonction Request._parse du fichier rest_framework/request.py du composant Request Parsing. A cause de la manipulation avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe déni de service.
La notice d'information est disponible en téléchargement sur github.com Cette vulnérabilité est identifiée comme CVE-2026-73228. Elle est facile à utiliser. L'attaque peut être initialisée à distance. Aucune forme d'authentification est requise pour l'exploitation. Les détails technniques sont connus, mais aucun exploite n'est disponible.
Mettre à jour à la version 3.17.2 élimine cette vulnérabilité.
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produit
Taper
Fournisseur
Nom
Version
Licence
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vecteur: 🔒VulDB Fiabilité: 🔍
CVSSv3
VulDB Score méta-base: 5.3VulDB Score méta-temporaire: 5.1
VulDB Note de base: 5.3
VulDB Note temporaire: 5.1
VulDB Vecteur: 🔒
VulDB Fiabilité: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vecteur | Complexité | Authentification | Confidentialité | Intégrité | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
VulDB Note de base: 🔒
VulDB Note temporaire: 🔒
VulDB Fiabilité: 🔍
Exploitation
Classe: Déni de serviceCWE: CWE-400 / CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physique: Non
Local: Non
Remote: Oui
Disponibilité: 🔒
Statut: Non défini
Prédiction de prix: 🔍
Estimation actuelle des prix: 🔒
| 0-Day | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
|---|---|---|---|---|
| Aujourd'hui | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
Renseignements sur les menaces
Intérêt: 🔍Acteurs actifs: 🔍
Groupes APT actifs: 🔍
Contre-mesures
Recommandé: Mise à niveauStatut: 🔍
Heure 0 jour: 🔒
Mise à niveau: Django REST Framework 3.17.2
Chronologie
11/08/2026 Avis publié11/08/2026 CVE réservé
11/08/2026 Entrée VulDB créée
11/08/2026 Dernière mise à jour VulDB
Sources
Bulletin: github.comStatut: Confirmé
CVE: CVE-2026-73228 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-73228
GCVE (VulDB): GCVE-100-388467
Entrée
Créé: 11/08/2026 21:32Changements: 11/08/2026 21:32 (58)
Complet: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Aucun commentaire pour l'instant. Langues: fr + it + en.
Veuillez vous connecter pour commenter.